si ça commence comme ça....

Je crois que pour les petits tournoi ATP (masters 250), l'organisateur peut assurer un gain minimum à une tête d'affiche. Par exemple, la somme d'une demi-finale. Si le joueur y va, il n'y a pas de prime sinon il touche la prime. En général, les tops players qui se plantent avant ont la courtoisie de revenir l'année d'après si ils n'ont pas assuré le job.

Est-ce que l'Open de France n'avait pas payé Bubba Watson pour qu'il vienne jouer?

Perso, ça ne me choque pas non plus.

Moi non plus ça ne me choque pas...

Au passage, merci à Jérôme pour ce sujet intéressant...

Pour le côté sportif, je ne vois pas trop ce que Rory doit aller faire en Australie, vu qu'il s'agit d'une épreuve d'un circuit mineur... Il joue déjà sur le PGA Tour, et sur le circuit européen... Il ne peut pas tout jouer !!!
Il y a même le Thailand Championship cette semaine à jouer, avec un plateau pas dégueu' (Schwartzel, Bubba Watson, Colsaerts, Westwood, Garcia, Mahan,... ).

Pour le business, je comprend qu'il accepte en plus de son calendrier de faire des piges pour qq millions de $, mais pas n'importe comment, j'étais moins fan de sa décision de se scratcher du trophée des champions, alors qu'il avait participé à une épreuve bidon dans la semaine contre Tiger...

rva a écrit:Est-ce que l'Open de France n'avait pas payé Bubba Watson pour qu'il vienne jouer?

Perso, ça ne me choque pas non plus.

oui mais il avait quasiment risqué sa vie hihihihihi !!!!

Clop a écrit:

rva a écrit:Est-ce que l'Open de France n'avait pas payé Bubba Watson pour qu'il vienne jouer?

Perso, ça ne me choque pas non plus.

oui mais il avait quasiment risqué sa vie hihihihihi !!!!