L'important c'est pas d'être long, c'est d'être droit

ben- a écrit:
Oui, pour moi, quelqu'un qui est 30 et qui annonce fer 7 150m, ce n'est pas crédible, donc je pense qu'il y a une certaine correlation entre la longueur et les index au dessus de 25 mais ce n'est pas le débat.

Si on est 25.3, ça compte ?

Est-ce que le fait d'être long et/ou droit est si important que ça ? Est-ce que c'est l'essentiel pour réussir sa partie ?

Perso, je pense que le plus important est de prendre du plaisir à jouer. Je me suis rendu compte qu'à un moment donné je rendais de bonnes cartes mais je ne n'étais pas content de mon jeu. Tout ça parce que je n'acceptais pas mes mauvais coups, or il y en aura toujours dans une partie et les accepter permet de garder sa concentration, et de mieux jouer... Je ne prenais donc plus de plaisir à jouer et je n'étais pas forcément le partenaire idéal dans ces cas-là.

J'ai changé d'attitude, et je prends beaucoup plus de plaisir à partager une partie avec mes potes, à fouler les fairways (et le rough aussi) et la qualité du jeu s'en ressent. J'apprécie quand je tape loin et/ou droit, mais je relativise si je gratte ou si je dévisse. De toute manière je ne gagnerai jamais le Masters ou le British Open.

Et puis taper loin ne veut rien dire, c'est subjectif, il faut savoir relativiser. Taper un fer 7 à 150 mètres c'est long pour moi, mais pas pour d'autres.

En résumé, quel que soit son index, 53,5 ou joueur scratch, l'important est de prendre du plaisir à jouer. Le reste on s'en fout.

bruno a écrit:
En résumé, quel que soit son index, 53,5 ou joueur scratch, l'important est de prendre du plaisir à jouer. Le reste on s'en fout.

cépafo... pour le plaisir, mais ce n'est pas vraiment le sujet en fait.

La question de carré traite sur la possibilité de devenir "bon joueur" en étant limité par la longueur.

Damien a écrit:
La question de carré traite sur la possibilité de devenir "bon joueur" en étant limité par la longueur la longueur réduite.

Tout dépend de la définition de "bon joueur" pour moi, un bon joueur, c'est un gars qui joue que des GP et qui arrive à rester en dessous de 4,4 sans faire de cochonou.

On connait tous un ou des seniors qui tournent entre 4 et 6 et qui ne tapent pas fort la balle, mais qui font chip-putt 9 fois sur 10. En IDF, il y a un gars qui est assez connu pour ça : il a driver, bois 3,5,7,9 : à 135m il prend bois 7 et la colle systématiquement à la rondelle... il est 4 !

Tu as raison, je me suis égaré, il faut recentrer le débat.

Je sors

Damien a écrit:On pourrait conclure... la longueur ne suffit pas !!

Et ça t'arrange bien d'ailleurs!

Realswimmer a écrit:

Damien a écrit:On pourrait conclure... la longueur ne suffit pas !!

Et ça t'arrange bien d'ailleurs!

Mais qui me parle ?

Bon pour résumer, ce qui compte c'est pas la longueur mais la manière de jouer...

ElRiO a écrit:Bon pour résumer, ce qui compte c'est pas la longueur mais la manière de jouer...

OUI ! Mais la longueur facilite la tache...

Damien a écrit:

ElRiO a écrit:Bon pour résumer, ce qui compte c'est pas la longueur mais la manière de jouer...

OUI ! Mais la longueur facilite la tache...

Bon plus clair encore : c'est pas la taille qui compte mais la manière de t'en servir sachant que l'objectif est plus ou moins le même...

Jérôme a écrit:

Damien a écrit:

Jérôme a écrit:de mon expérience je me suis rendu compte qu'il était plus payant de chercher à techniquement être droit et après de chercher de la longueur.
la démarche inverse peut être frustrante car il faut en premier lieu accepter de perdre de la longueur pour gagner en précision et régularité.

Exactement l'inverse de ce que préconise Jack Nicklauss...

C'est qui lui ? il est sur le forum ? il est combien d'index ?

Nicklauss paye ta prez !!!!

Jacques Niclausse !!!!!

Mon expérience de joueur court (pour mon niveau/age) :

Je préfèrerais taper 2 cannes de plus et 20m de plus au drive, car j'aurais vraiment l'impression d'avoir plus de marge de progression qu'actuellement.

Car quand tu tapes drive-h3 pour un par4 de 400m et que ton partenaire de jeu met drive-f7, je me fais la même réflexion à chaque fois :

"On joue pas au même jeu"

C'est ma vision des choses (et ça m'a pas empêcher de jouer dans le par et sous le par plusieurs fois, certes...)

Tout est dans la mesure de mon côté et tout dépend du parcours...

il y a beaucoup de joueurs qui ne lisent pas les cartes de parcours et qui sortent le driver à tous les trous avec pour seul objectif de punir la balle.

Je me souviens d'un article dans un magazine de golf il y a quelques années qui donnait des "stratégies" pour scorer, en gros ça disait :

pour jouer entre 90 et 100 : assurez vos coups, ne drivez pas, mettez votre balle en jeu...
...
...
...
pour jouer moins de 75 : attaquez...

c'est un résumé un peu rapide car ils expliquaient ça sur tous les tranches d'index mais ce n'est pas si faux finalement...

Perso, je ne suis ni long, ni court... mais si je devais choisir je préfèrerais être à 150m du mat sur le fairway qu'à 75m dans les bois

quand je suis à 180m du mat... je préfère y aller en deux... (sauf mousse en jeu of course)

180 m du mat ? Bah, un fer 5 et roule ma poule !







































































Travail psychologique avant notre rencontre de mardi prochain.

Je maintiens que c'est juste une phrase pour se remonter le moral.
Honnêtement, un mec qui tape fer 7 à 130 m et drive à 200-210m ça va être très dur pour arriver à 5 d'index, pas impossible mais très dur. Statistiquement, il y aura peut-être un joueur sur 100 qui y arrivera.

Capitaine Caverne a écrit:180 m du mat ? Bah, un fer 5 et roule ma poule !
Travail psychologique avant notre rencontre de mardi prochain.

Capitaine Caverne a écrit:180 m du mat ? Bah, un fer 5 et roule ma poule !

C'est sûr que bien topé, ça peut faire 180 m en roulant.

Capitaine Caverne a écrit:180 m du mat ? Bah, un fer 5 et roule ma poule !

.... Et provisoire....

.... Et provisoire...

Et CROIX

carré a écrit:Je maintiens que c'est juste une phrase pour se remonter le moral.
Honnêtement, un mec qui tape fer 7 à 130 m et drive à 200-210m ça va être très dur pour arriver à 5 d'index, pas impossible mais très dur. Statistiquement, il y aura peut-être un joueur sur 100 qui y arrivera.

Gun75 ?.... En même temps quand il prend green il prend 2 putts max et quand il loupe le green il se met donné sur l'approche.

ben c'est lui le 1/100

carré a écrit:Je maintiens que c'est juste une phrase pour se remonter le moral.
Honnêtement, un mec qui tape fer 7 à 130 m et drive à 200-210m ça va être très dur pour arriver à 5 d'index, pas impossible mais très dur. Statistiquement, il y aura peut-être un joueur sur 100 qui y arrivera.

+1 !
Et statistiquement je pense que c'est moins que çà.
les joueurs 1ère catégorie (idx 4,4 ou moins) représentent (de mémoire) 1,4% des licenciés (non classé inclus).
sur ces 1,4%, il doit y en avoir moins de 1 sur 10 avec une telle longueur !!

Je pense que c'est plus simple d'avoir un bon index quand tu tapes naturellement + loin. Maintenant il n'y a pas de fatalité ... donc au boulot

Hors senior avec 40 années de golf derrière eux Gun me semble effectivement être une exception ;-)

sympa la comparaison! Papy Gun! ca claque!!

sebbondues a écrit:Je pense que c'est plus simple d'avoir un bon index quand tu tapes naturellement + loin. Maintenant il n'y a pas de fatalité ... donc au boulot

+240 !!!