Choix de têtes pour série de fer

Damien a écrit:

Yep,... pour moi le problème n'est pas tellement dans le prix... quoique ça reste un paramètre important, mais dans l'avantage réel d'un fitting.

J'ai lu tellement de cas où les joueurs étaient déçus du résultat, que ça ne donne même pas envie d'essayer.
Je pense qu'on doit trouver des clients satisfaits, mais globalement ce que je retiens du processus que je retrouve en général :
1/ Client enchanté du contact avec le CM et qui devient un véritable apôtre que le CM est la seule solution, et trouve abérant qu'on joue "standard".
2/ Client qui a hâte de recevoir ses bijoux...
3/ Client qui joue, qui rencontre des difficultés, puis remet tout en cause, son swing, son jeu, ses clubs...
4/ Client qui essaye de vendre ses clubs "taillé" pour lui en occas' ce qui est le summum du comble à un prix souvent élevé en plus...

J'ai vu ça trop souvent...

bilon a écrit:+1 

Il peut y avoir des "erreurs" dans les deux cas ...

Et d'ailleurs pour les CM si vous avez un client qui vient chez vous en demandant du X-stiff, le mec n'en demort pas mais il a une vitesse de Regular ... vous lui vendez quoi ? C'est pas le CM qui est mauvais mais si le client exige autre chose le client est roi non ? Si tu as un client qui se met vraiment le doigt dans l'oeil sur ses performances type KOP et exige quelque chose qui ne lui correspond pas forcement ca doit pas etre evident non plus ?

bilon a écrit:


Comme dirait le chef on se calme et retour au sujet principal : est ce que des tetes wishon permetteraient a Gun d'arreter les socquet au fer 8 ?

GillesB a écrit:J ai toujours eu du mal a comprendre l engouement pour les têtes de CM....Mais c'est une idée perso......je trouve que certaines marques (mizuno titleist adams .....) fournissent des qualités équivalentes

pat_1100 a écrit:
Pour en arriver à mon nirvana actuel ( pourvu que ça dure oui jérôme :-) )

pat_1100 a écrit:puisque tu oses écrire ça , je ne dirai plus rien !
En plus ça sert à rien, tu comprends pas.

bilon a écrit:Moi je me demande un truc ...

Je sais pas si c'est vraiment le sujet mais ca y ressemble : est-ce que les composants de marques disons "pour CM" sont intrinsequement meilleurs que ceux de grande marque ?
Ou est-ce qu'ils sont utilises simplement car moins chers (moins de pub etc ... donc ca permet d'avoir un prix proche des grandes marques au final avec la marge -normale vu le boulot!- du monteur) et plus faciles a travailler ??

GillesB a écrit:J ai toujours eu du mal a comprendre l engouement pour les têtes de CM....Mais c'est une idée perso......je trouve que certaines marques (mizuno titleist adams .....) fournissent des qualités équivalentes

pat_1100 a écrit:je dis rien tant que Kop n'est pas de retour ... 

GillesB a écrit:J ai toujours eu du mal a comprendre l engouement pour les têtes de CM....Mais c'est une idée perso......je trouve que certaines marques (mizuno titleist adams .....) fournissent des qualités équivalentes

Proclubmaker a écrit:Il y a plusieurs points concernant le réglage en MOI constant :
- Une série avec un MOI constant peut avoir des incréments de 3/8" ou de 1/2".
- Dans le cas de 3/8" l'ajout de poids est relativement faible pour l'ajustement alors que dans le cas de 1/2" l'ajout de poids est plus important sur les petits clubs.
- Lors du fitting je détermine quelle est la valeur du MOI à appliquer pour la construction de la série, il faut donc que les têtes fassent un certains poids.
- En prenant les têtes de la série d'origine, il se peut qu'elles soient trop lourdes ou trop légères ou très irrégulières au niveau du poids. On ne peut le savoir qu'après démontage. Alors qu'avec les têtes que l'on a, on connait déjà les poids et les possibilités de chacune. Par exemple les têtes KZG ME-I, MA-I et MO-I sont plus lourdes que la moyenne, elles ne sont donc pas adapté pour la construction à un MOI faible à l'inverse pour un MOI élevé ou une série plus courte elles sont parfaites.
- On peut modifier le poids sur certaines de nos têtes d'une vingtaine de grammes.

Les 2 joueurs avec qui je travaille le plus sont Benjamin Hebert (Mizuno) et Kenny Subregis (Taylor Made). Comme ils sont sponsorisés, nous avons gardé leurs têtes, j'ai démonté et remonté leurs séries avec tous les réglages dont le MOI constant. Pour d'autres pros j'ai aussi travaillé sur des PING, Titleist, Adams ou encore Cleveland. Il est donc tout à fait possible de faire du MOI avec les têtes des marques d'origine mais il y a parfois de mauvaises surprises qui empêche d'arriver à l'objectif. Dans ce cas il faut passer à d'autres têtes et remonter les clubs démontés .... c'est pour cela qu'il est plus sûr de partir sur des têtes de marques clubmaker. La série de base à une valeur commerciale et le démontage est un surcoût => l'écart en partant sur des nouvelles têtes n'est pas très important.

optoto dit l'Ours a écrit:

GillesB a écrit:J ai toujours eu du mal a comprendre l engouement pour les têtes de CM....Mais c'est une idée perso......je trouve que certaines marques (mizuno titleist adams .....) fournissent des qualités équivalentes

Par moins en voyage, bois plus modérément et essaie une vrai série fait par CM pour toi, et tu pourras juger.
Si tu cherches la plus longue tu trouveras ça ailleurs, si tu cherches celle avec la qu'elle tu augmenteras ta précision et qui te protégera des tendinites et autre problème tu trouveras ça chez le CM.

Qui disait que le golf est un sport de statistiques?