Quand les statistiques parlent...

Ca suppose qu'une approche de 10m avec un gapwedge (par exemple) sera un pitch ? car perso, dans cette situation, mes balles ne roulent pas plus de 5m, mais plutot entre un et 3 mètres... (selon le lie et la position de la face de club)

ce serait à toi de le dire.

perso la technique n'est pas la même. une tête de club bien plus en ligne sur les chips, une montée proche du swing intérieur pour les coups loftés.

chacun son truc.

mais ce n'est pas le plus le important, dans le sujet des stats séparer ces deux types de coup du petit jeu me permet de mesurer leur efficacité séparément car pour moi ils sont bien différents comme l'est le coup du bunker de green. % UP puis Down etc.

en plus des différents paramètres évoqués les chips sont fréquent lorsque on est en moindre difficulté. le coup pitché est plus délicat, d'une plus mauvaise situation autour du green. si j'ai beaucoup de coup pitchés sur ma carte je peux en tirer certaines conclusions et le score va refléter ces difficultés.

gun75 a écrit:Ca suppose qu'une approche de 10m avec un gapwedge (par exemple) sera un pitch ? car perso, dans cette situation, mes balles ne roulent pas plus de 5m, mais plutot entre un et 3 mètres... (selon le lie et la position de la face de club)

Si sur un coup de 10m. ta balle ne roule que de 1 à 3m (ton exemple), ce n'est clairement pas un coup roulé.

Donc ça serait un pitch ?

En fait, tout ça pour dire que ce que tu décris (en fn du % du vol de balle par rapport à la roule) n'est clairement pas ma définition de chip/pitch

Mais comme dit par Bubble, c'est très personnel tout ça, l'essentiel étant d'avoir une vision réaliste de son jeu, qqe soit le terme employé.

gun75 a écrit:Donc ça serait un pitch ?

En fait, tout ça pour dire que ce que tu décris (en fn du % du vol de balle par rapport à la roule) n'est clairement pas ma définition de chip/pitch

ET par exemple un chip pour toi, c'est quoi ?
Sinon, OK avec vous, pour la vision réaliste de son jeu...

Souvent le chip est nommé bump and run, si ca ne roule pas, c'est autre chose non ?

si ça roule pas c'est un flop shot à la mickelson

J'ai pas dit que ça roulait pas, j'ai dit que ça roulait entre 1 et 3 m...

C'est sur qu'avec des wedges Cleveland et des Exia, c'est compliqué de faire rouler une balle que sur 1m pour une approche de 10m

gun75 a écrit:J'ai pas dit que ça roulait pas, j'ai dit que ça roulait entre 1 et 3 m...

C'est sur qu'avec des wedges Cleveland et des Exia, c'est compliqué de faire rouler une balle que sur 1m pour une approche de 10m

T'es pas sympa de mettre dans le même panier des wedges Cleveland et des Exia.

Avec des CG14, y'en a qui arrive à gagner un majeur !!
https://golfagogo.forumactif.org/t2922-keegan-bradley-2011-pga-championship

Ou des 'vieux' 558, sur l'ET
https://golfagogo.forumactif.org/t2588-matthew-zions-2011-saint-omer-open

Avec des Exia, pas vu encore !!

Mouais...

Je mets ma main à couper que les têtes qu'ils ont n'ont rien à voir avec celles qu'on peut se procurer.

Effectivement, des CG14 avec des stries "modifiées", ça devient du top matos.

Par contre, une Exia....

Damien a écrit:

gun75 a écrit:et tu mets la limite à combien ?
10m de vol de balle? 20m ? plus ?

Pas très clair...

Normalement...
- le chip/coup roulé : la balle va rouler plus qu'elle ne vole.
- le pitch/coup levé : dès que la balle vole plus qu'elle ne roule.

+1 avec Damien

PS: Bibble mes stats arrivent ce soir

Bubble a écrit:d'ailleurs opoto t'en est ou sur les petit jeu ?

Salut Bubble,

après 5 parties enregistré, 2 à Vaugouard, une à Augerville, 1au chateau de Chailly (71) et une à Cély aujourd'hui sur green d'été voilà mes stats:

par3: moyenne 3.86, par 4: moyenne 5.24 par 5: moyenne 6.14

nombre de putt moyenne: 1.87, 1.1% à 0 putt, 22.2% à 1 putt, 65.6% à 2 putts et 11.1% à 3 putts

GIR j'obtiens 18.9% soit 3.4 trou

Fairway touché j'ai 72.1% soit 9.8

donc d'un ondex de 28.5, ça me fait descendre à 17.2 pour l'instant, et je pense pour un bon moment

tu veux autre chose?

gun75 a écrit:Mouais...

Je mets ma main à couper que les têtes qu'ils ont n'ont rien à voir avec celles qu'on peut se procurer.

Effectivement, des CG14 avec des stries "modifiées", ça devient du top matos.

Par contre, une Exia....

Faut être crédule pour croire que les clubs joués par les top pros players sont ceux qu'on va retrouver en magasin (marketing business)

optoto a écrit:

Bubble a écrit:d'ailleurs opoto t'en est ou sur les petit jeu ?

Salut Bubble,

après 5 parties enregistré, 2 à Vaugouard, une à Augerville, 1au chateau de Chailly (71) et une à Cély aujourd'hui sur green d'été voilà mes stats:

par3: moyenne 3.86, par 4: moyenne 5.24 par 5: moyenne 6.14

nombre de putt moyenne: 1.87, 1.1% à 0 putt, 22.2% à 1 putt, 65.6% à 2 putts et 11.1% à 3 putts

GIR j'obtiens 18.9% soit 3.4 trou

Fairway touché j'ai 72.1% soit 9.8

tu veux autre chose?

Optoto,
une stat intéressante est le scrambling : % de par (ou mieux) sauvés, lorsque tu rates le GIR => qualité du petit jeu.
Et aussi, on peut noter le nombre de coups de pénalité (HL, OE ou balle perdue) par tour => les coups ratés coutent (très) cher ou pas ?

sand, pitch et chip UP and DOWN.

sinon tu as l'air plutôt bien là.

Kyuzo a écrit:
une stat intéressante est le scrambling : % de par (ou mieux) sauvés, lorsque tu rates le GIR => qualité du petit jeu.

J'ai jamais trop compris celle la, tu l'utilises comment ?

Car si tu mets drive HL, tu rates de fait le GIR, et tu fais bogey par exemple. C'est pas bon pour la stat de scrambling car tu n'as pas sauve ton par, mais ca devalorise ton petit jeu qui n'a pas grand chose a voir la dedans ... ?!

Perso je mets juste "sand-save" (sortie-putt Oui ou Non) et "Up & Down" (chip-putt oui ou Non)

Approche-putt, ca ne t'interresse pas ?

Kyuzo a écrit:

optoto a écrit:

Bubble a écrit:d'ailleurs opoto t'en est ou sur les petit jeu ?

Salut Bubble,

après 5 parties enregistré, 2 à Vaugouard, une à Augerville, 1au chateau de Chailly (71) et une à Cély aujourd'hui sur green d'été voilà mes stats:

par3: moyenne 3.86, par 4: moyenne 5.24 par 5: moyenne 6.14

nombre de putt moyenne: 1.87, 1.1% à 0 putt, 22.2% à 1 putt, 65.6% à 2 putts et 11.1% à 3 putts

GIR j'obtiens 18.9% soit 3.4 trou

Fairway touché j'ai 72.1% soit 9.8

tu veux autre chose?

Optoto,
une stat intéressante est le scrambling : % de par (ou mieux) sauvés, lorsque tu rates le GIR => qualité du petit jeu.
Et aussi, on peut noter le nombre de coups de pénalité (HL, OE ou balle perdue) par tour => les coups ratés coutent (très) cher ou pas ?

pour les par sauvés j'en suis à 9 sur le total des 5 parcours, soit 12.3%

pour les GIR: sur les par 3: 22.7%, les par 4: 15.2%, les par 5: 22.7%

pour les fairway touchés, j'ai 69.6% sur les par 4 et 77.3% sur les par 5

une stat où j'aimerai bien avoir votre avis:

% de par: sur par3: 36%, par 4: 23.9% et par 5: 9.1%

% de bogey: par3: 45%, par 4: 37% et par 5: 38%

j'ai l'impression que les trous qui me posent le plus de problémes sont les par 4, c'est là aussi où je touche le moins de GIR. Comme je manque de longueur sur mes fer, est ce que je prends trop de risque pour essayer d'attaquer le green et du coup je me retrouve en difficulté (c'est mon impression), ou est qu'il est plus difficile d'attaquer sur les par 4?

non, les trous ou tes stats sont les plus mauvaises (comme pour la plupart d'entre nous) c'est les par5 !!

gun75 a écrit:non, les trous ou tes stats sont les plus mauvaises (comme pour la plupart d'entre nous) c'est les par5 !!

% de bogey: par3: 45%, par 4: 37% et par 5: 38%
désolé Gun c'est pas 38% mais 68%, j'ai tapé à coté, donc après correction: % de bogey: par3: 45%, par 4: 37% et par 5: 68%

vpoilà le pourquoi de ma question

bilon a écrit:

Kyuzo a écrit:
une stat intéressante est le scrambling : % de par (ou mieux) sauvés, lorsque tu rates le GIR => qualité du petit jeu.

J'ai jamais trop compris celle la, tu l'utilises comment ?

Car si tu mets drive HL, tu rates de fait le GIR, et tu fais bogey par exemple. C'est pas bon pour la stat de scrambling car tu n'as pas sauve ton par, mais ca devalorise ton petit jeu qui n'a pas grand chose a voir la dedans ... ?!

Perso je mets juste "sand-save" (sortie-putt Oui ou Non) et "Up & Down" (chip-putt oui ou Non)

DZARDEN a écrit:Approche-putt, ca ne t'interresse pas ?

C'est sûr que si tu fais 10 GIRs et que sur les 8 que tu loupes tu fais 8 HL, le scrambling ne voudra pas dire grand-chose, mais comme dit DZARDEN, c'est pour voir le nombre de fois que tu fais approche-putt.

Il faut adapter, pour un bogey player, ce pourrait être le nombre de bogey sauvé après avoir raté (gir+1) => combien de fois il réussit approche-putt ?

le scrambling c'est faire le par en n'étant pas en GIR je crois en résumé.

ou c'est ça.

sinon opoto tu fais l'inverse de la normale. habituellement on score mieux sur les Par5, puis Par4 puis Par3. après tout dépend des parcours...

tu devrait toucher plus de %Gir en par 5 et par 4 car les coups sont moins longs.

donc a priori ton long jeu t'empêche d'aller de l'avant.

Bubble a écrit:ou c'est ça.

sinon opoto tu fais l'inverse de la normale. habituellement on score mieux sur les Par5, puis Par4 puis Par3. après tout dépend des parcours...

Bah moi, c'est pareil, je suis meilleur sur les par3 que sur les par 5.
Et Gun disait que c'était fréquent pour les amateurs, non ?

C'sont les pros qui font mieux sur les par5.

Oui c'est ce que je pense aussi, c'est pourquoi je me pose autant de questions en ce moment. Est ce que c'est lié essentiellement matériel puis technique ou inversement. Je vais encore me torturer l'esprit un peu.