Mes stats

Damien a écrit:

ZeIdiotOfZeVillage a écrit:t'as essayé de ranger le driver sur les par5 histoire de voir ?

T'as essayé de suivre ?!

si tu crois que je lis tout, chiant comme c'est les stats !




Sinon, les putts c'est sur le green, pas le bord, tout tout près, le green point barre, idem les GER et idem le FH, le fairway c'est le fairway pas le fairway +10cm....

Damien a écrit:

Pourquoi ?
Perso, je suis la même logique que toi, mais il n'y a pas de vérité dans le domaine...
J'ai joué une compét avec un mec qui est dans les 100 au ranking, pour lui dès qu'il putte (même sur le collier), c'est un putt... Idem, les collier, pour lui, c'est GIR... C'est étonnant, et statistiquement farfelu, mais c'est lui qui est SCRATCH !

Je me suis posé la question. Avant je faisais comme lui mais maintenant l'inverse.
Dans le 1er cas, tu as plus de GIR mais aussi plus de putts, dans le 2ème cas, moins de GIR et moins de putt.
Je compte pas un putt joué hors du green (mais je le note PHG) parce que ce coup pourrait être une approche (wedge ou fer) => - de putts et - de GIR.
A la fin ... c'est quand même ton score total qui compte

(comment il compte s'il putte à 2-3 m hors du green ?)

Kyuzo a écrit:

Damien a écrit:

Pourquoi ?
Perso, je suis la même logique que toi, mais il n'y a pas de vérité dans le domaine...
J'ai joué une compét avec un mec qui est dans les 100 au ranking, pour lui dès qu'il putte (même sur le collier), c'est un putt... Idem, les collier, pour lui, c'est GIR... C'est étonnant, et statistiquement farfelu, mais c'est lui qui est SCRATCH !

Je me suis posé la question. Avant je faisais comme lui mais maintenant l'inverse.
Dans le 1er cas, tu as plus de GIR mais aussi plus de putts, dans le 2ème cas, moins de GIR et moins de putt.
Je compte pas un putt joué hors du green (mais je le note PHG) parce que ce coup pourrait être une approche (wedge ou fer) => - de putts et - de GIR.
A la fin ... c'est quand même ton score total qui compte

(comment il compte s'il putte à 2-3 m hors du green ?)

Bah dans "sa" logique, s'il utilise le putter, c'est un putt...
Et dans sa logique, j'suis une buse au putting, car je putte en moyenne 4 à 5 putts de plus par parcours !

ZeIdiotOfZeVillage a écrit:
Sinon, les putts c'est sur le green, pas le bord, tout tout près, le green point barre, idem les GER et idem le FH, le fairway c'est le fairway pas le fairway +10cm....

Toutafé.
Après, comme dit plus haut, sa "méthode" de calcul n'est pas "bonne", mais elle est cohérente... et c'est lui qui joue 0.

Après comme l'avait dit Pascal récemment, les statistiques ont leur limite...
Il vaut mieux un putt hors green sur le collier de green à 6m du mat en montée, qu'un Green en régulation en descente à 15m du mat...

L'important est de garder toujours la même méthode et d'utiliser cela pour progresser...

Kyuzo a écrit:

(comment il compte s'il putte à 2-3 m hors du green ?)

+1
On va attendre de voir son nombre de putts à St Andrews

Bubble a écrit:
C'est difficile les stats et pas forcément parlant. C'est bien là ou je veux en venir. Tu as de bonnes stats, de bons scores. Pas évident de préciser ce qui pourrait se travailler.

Complètement d'accord

Bubble a écrit:
Par contre il me semble qu'il faut être impartial. Un collier n'est pas un Ger, ni le bord un Fir etc.

Je le suis. Sur le green, c'est sur le green, pas dans le fringe, idem pour le Fairway, même quelques centimètres à coté, c'est plus le fairway.
Mais le système a ses limites.

Didier a écrit:

Bubble a écrit:
C'est difficile les stats et pas forcément parlant. C'est bien là ou je veux en venir. Tu as de bonnes stats, de bons scores. Pas évident de préciser ce qui pourrait se travailler.

Complètement d'accord

Stats = grand volume de données.
Des stats sur 9 cartes dont 1 seule en compétition ... c'est un peu juste !
Si tu compiles des cartes sur une saison, c'est déjà un peu plus parlant et d'une saison sur l'autre tu peux voir là où tu as progressé et là où tu as stagné (voire régressé).

Didier a écrit:

Bubble a écrit:
Par contre il me semble qu'il faut être impartial. Un collier n'est pas un Ger, ni le bord un Fir etc.

Je le suis. Sur le green, c'est sur le green, pas dans le fringe, idem pour le Fairway, même quelques centimètres à coté, c'est plus le fairway.
Mais le système a ses limites.

Oui... les limites :

C'est facile de faire 11 Fairways sur 14 avec un fer 5, mais derrière, si on touche 3 GIRS (parce que le tee-shot arrive loin du green), quel intérêt ?
Il vaut mieux être hors fairway (dans le léger rough à 110m du mat), que sur le fairway à 150m...

Après, là on a un peu dévié du sujet...
Ce qui est intéressant, c'est que Didier ait trouvé un axe de oprogrès avec les tee-shots à mieux contrôler...
On vérifiera tes stats de fin d'année !

Ce qui est intéressant, c'est qu'on dirait qu'il n'a pas besoin de stats pour savoir ce qui lui coute

Kes a écrit:Ce qui est intéressant, c'est qu'on dirait qu'il n'a pas besoin de stats pour savoir ce qui lui coute

Bien sur que je sais quoi travailler (je n'ai que 11 parcours cette année, dont 9 dans le tableau (il manque Frégate et Grand Avignon) :
1° Mise en jeu
2° Long putting
3° Approche entre 40 et 90m

Toutefois, plusieurs cerveaux valent toujours mieux qu'un seul, ainsi une information qui peut paraitre sans importance peut me permettre d'entrevoir les choses sous un autre angle, et en déduire d'autres pistes ....

Il manque pont royal!

antoine a écrit:Il manque pont royal!

Grosse fatigue ??? Regarde bien ....

Grosse fatigue, je joue trop au golf

Mais sur l'image, j'en vois 8 et pas de pont royal

Clic droit, afficher l'image et elle n'est plus coupée: pont royal apparait!

Didier a écrit:

Kes a écrit:Ce qui est intéressant, c'est qu'on dirait qu'il n'a pas besoin de stats pour savoir ce qui lui coute

Bien sur que je sais quoi travailler (je n'ai que 11 parcours cette année, dont 9 dans le tableau (il manque Frégate et Grand Avignon) :
1° Mise en jeu
2° Long putting
3° Approche entre 40 et 90m

Toutefois, plusieurs cerveaux valent toujours mieux qu'un seul, ainsi une information qui peut paraitre sans importance peut me permettre d'entrevoir les choses sous un autre angle, et en déduire d'autres pistes ....

Je ne voulais pas dire que tu ne savais pas quoi travailler bien sûr c'est juste que les stats...bien souvent on peut leur faire dire pas mal de trucs, ta perception est probablement nettement meilleure (mais les stats ne sont pas inutiles non plus)

J'ai mis à jour mes stats aprés le parcours de Barbaroux de ce jour.
Barbaroux le 26/06/2011 :
Moyenne des PAR 5 : 5
FIR : 64%
Stroke play = +7
Quand je veux jouer les par 5 en 5 .....

46 points net, grosse base là !!

les stats sont utiles en tout cas pour voir si le travail change les données ou pas.

après le golf est très variable et mène parfois ou même endroit. le nombre de fois ou j'ai bien joué les Par3 mais mal les Par5 et vice versa...

Didier a écrit:

J'ai mis à jour mes stats aprés le parcours de Barbaroux de ce jour.
Barbaroux le 26/06/2011 :
Moyenne des PAR 5 : 5
FIR : 64%
Stroke play = +7
Quand je veux jouer les par 5 en 5 .....

ÉNORME !!!

Braval Didier !

1er en Brut, j'ai remporté le Trophée Mercedes GLK 2011 de Barbaroux. (Un beau trophée en verre gravée, un parapluie, casquette, bouteille de champagne cuvée prestige, balles).

J'esperai la selection pour la finale à St Nom la Bretèche, mais c'est une dame index quarantedouze que marque 51 point STB Net qui peut partir à St Nom. Le pire, c'est qu'elle n'ira pas ....

Normalement, je devrais passer 11,7 12 (SSJ à -1). Pas mal pour une deuxième compétition.

Edit : 12 aprés confirmation

Didier a écrit:
Normalement, je devrais passer 11,7. Pas mal pour une deuxième compétition.

des fairways touchés, de la rigueur, un bon putting et hop! Joli !

Didier a écrit:1er en Brut, j'ai remporté le Trophée Mercedes GLK 2011 de Barbaroux. (Un beau trophée en verre gravée, un parapluie, casquette, bouteille de champagne cuvée prestige, balles).

J'esperai la selection pour la finale à St Nom la Bretèche, mais c'est une dame index quarantedouze que marque 51 point STB Net qui peut partir à St Nom. Le pire, c'est qu'elle n'ira pas ....

Normalement, je devrais passer 11,7. Pas mal pour une deuxième compétition.

Et tu ne peux pas y aller à sa place ?
ou t'es pas le 2ème net de la compét ?

Kyuzo a écrit:Et tu ne peux pas y aller à sa place ?

Elle est qualifié pour la finale, mais c'est au cours de l'apéro qui a suivi qu'elle a dit qu'elle n'irait certainement pas à la finale ....