Limite d'index pour entrer en Grand Prix.

Normalement, il faut être 8,4 au maximum pour entrer en Grand prix.
Et bien sur, sur les Grand Prix très courus, la limite d'index est beaucoup plus basse, genre 4,5 pour Rebetz récemment...

Mais j'ai l'impression que désormais sur beaucoup de Grand Prix, la limite d'index est souvent à 6,4, c'est mes yeux ou bien ???

Tout dépend de la catégorie ....

Ze Prim' de la Mort a écrit:Tout dépend de la catégorie ....

Bah la catégorie est calculée après l'épreuve...
Celle indiquée sur le calendrier reprend les éléments de l'année précédente, mais ne garantie en rien la catégorie définitive.

Catégorie 10, j'ai l'impression que tu rentres à 8.4.
Catégorie 9, c'est limite (ça doit dépendre des années)
En dessous, c'est mort...

Est-ce que ce ne serait pas un moyen pour les organisateurs d'essayer de faire monter de catégorie leur GP, et éviter que des bas index ne puissent rentrer faute de place car ils s'y prennent tardivement alors qu'ils ont accepté beaucoup de 8.4 qui se sont inscrits très tôt

langsammest a écrit:Est-ce que ce ne serait pas un moyen pour les organisateurs d'essayer de faire monter de catégorie leur GP, et éviter que des bas index ne puissent rentrer faute de place car ils s'y prennent tardivement alors qu'ils ont accepté beaucoup de 8.4 qui se sont inscrits très tôt

Yep, c'est un peu ce à quoi je songeais,...
Mais ce n'est qu'une supposition,...

pas mal de club limite le GP à 6.4

Il y a un gros souci avec les GP depuis le début de l'année.

Vous l'aurez peu etre remarqué (ou pas) mais la plupart des grands prix ne figurent pas au nouveau mérite (ni les points, ni meme les scores). En effet, apparemment le vademecum de la fédé a changé, et ils cherchent a limiter le nombre de participants aux GP.

A dinard par exemple, ils étaient théoriquement "limités" a 90 joueurs mais il a eu beaucoup plus de participants (alors qu'il y a eu 2h de retard le 2e jour tout le monde a réussi a rentrer dans les délais pourtant). De là a lieu un "bras de fer" entre le golf et la fédé puisqu'a l'heure actuelle (aux dernieres nouvelles en tout cas) soit les points de cette année sont attribués mais pas de GP l'année procahine, soit l'édition de cette année est considérée comme nulle. Comme pas mal de GP sont dans ce cas (Dinard, Evreux, Lys Chantilly, etc ...) je pense que les GP vont compter, je ne vois pas un calendrier a moitié vides l'année derniere ou des vainqueurs ne se voir attribuer leurs points.

De plus, les joueurs au dessus de 4.4 d'index (arrondi 4) ne rapportent pas de points pour le calcul de la catégorie, donc entre guillemets pas tres interessants pour les organisateurs de GP (qui preferent meme vendre des GF en soirée ...)

bilon a écrit:Il y a un gros souci avec les GP depuis le début de l'année.

Vous l'aurez peu etre remarqué (ou pas) mais la plupart des grands prix ne figurent pas au nouveau mérite (ni les points, ni meme les scores). En effet, apparemment le vademecum de la fédé a changé, et ils cherchent a limiter le nombre de participants aux GP.

Non, je n'avais rien remarqué...
Vu que le mérite est publié en début de chaque mois, et qu'en mars, il y a très peu de GP...

J'ai juste vu que les catégories des GP n'ont pas été renseignés depuis le début d'année...

C'est très bizare cette histoire ! ça va à l'encontre de l'objectif initial du dernier changement autour du calcul du ranking...
Si je me souviens bien, ils souhaitaient un max de participation en GP...

sebbondues a écrit:pas mal de club limite le GP à 6.4

Mais ça c'est assez nouveau, non ?
Il y a eu des préconisations de la fédé à ce sujet ?

Putain, un an de plus de blog, et merde.........

Ça sert à koi des GP ??? est ce que les golfs organisateurs s'y retrouvent pécunièrement parlant ???

KOP a écrit:Ça sert à koi des GP ??? est ce que les golfs organisateurs s'y retrouvent pécunièrement parlant ???

Pas du tout non, mais ca fait leur "promotion".

Mais ca leur rapporte pas grand chose, par exemple les -18 ans payent 15€ pour les 3 tours (Reco + 2 tours de tournoi) pour GF + droits de jeu ... forcément, ils feraient plus sur un we de GF.

KOP a écrit:Ça sert à koi des GP ??? est ce que les golfs organisateurs s'y retrouvent pécunièrement parlant ???

C'est le gros problème des GP: ça bloque un terrain sur tout un week-end, donc pas de green fees vendus, ni même de possibilité de jeu pour les membres habituels. Ca demande de préparer le terrain un minimum, en laissant un peu pousser les roughs, en abaissant la hauteur des greens. C'est tout un travail supplémentaire du terrain pendant plusieurs semaines auparavant, et des greens préparés GP sont mis en danger car tondus très ras et beaucoup moins arrosés pendant quelques jours. Les habitués ne trouvent à ce moment plus le terrain à leur gout (hauteur des roughs, travaux préparatoires). Financièrement c'est compliqué; un GP est organisé par une AS, pas directement par le golf. Le cas le plus fréquent est que l'AS loue le terrain au golf, parfois gratuitement, mais parfois à titre très onéreux. Un GP de province coute, entre les travaux de préparation, les frais d'organisation et la perte d'exploitation, autour de 10 000€ tout compris.

Les rentrées sont réduites: le prix est plafonné par la fédé à 70€ pour un adulte (droit de jeu couvrant les droits d'inscription à la compétition et les green fees de la reco et des différents tours de compétition), 15€ pour un mineur.

Par contre un GP est une vitrine de la qualité d'un golf, il permet d'assurer une promotion théoriquement importante. Ça peut aussi être un facteur d'attraction des bons joueurs de la région pour une AS. Mais en pratique c'est assez réduit, surtout si le GP n'attire pas des têtes d'affiche (catégorie 10). Ces deux dernières années, les golfs sont beaucoup plus réticents à laisser organiser des GP sur leur terrain, pour la ligue Bretagne cette année les négociations ont été rudes

langsammest a écrit:
Ces deux dernières années, les golfs sont beaucoup plus réticents à laisser organiser des GP sur leur terrain, pour la ligue Bretagne cette année les négociations ont été rudes

Et pourtant, il y en a de plus en plus...

Damien a écrit:

sebbondues a écrit:pas mal de club limite le GP à 6.4

Mais ça c'est assez nouveau, non ?
Il y a eu des préconisations de la fédé à ce sujet ?

Le golf de la Vaucouleurs limite son GP à 6.4 depuis pas mal de temps. Ils ont considéré que le temps de jeu était trop long et donc ils ont éliminé une partie du champ risquant de jouer moins bien et donc retarder le jeu le dimanche surtout.

Damien a écrit:

langsammest a écrit:
Ces deux dernières années, les golfs sont beaucoup plus réticents à laisser organiser des GP sur leur terrain, pour la ligue Bretagne cette année les négociations ont été rudes

Et pourtant, il y en a de plus en plus...

Il y a plus de GP dans quelques régions seulement, essentiellement en RP. La situation est très différente entre un GP en Ile de France, qui fera le plein de joueurs et se permettra de limiter les index d'entrée à 6.4, et un GP de province qui regroupera péniblement 50 à 70 joueurs dont pas mal de faux 8.4 et complètera le champ par un critérium sur le même terrain

Je ne comprends pas trop le côté promotionnel d'un GP !? puiske que ce sont ke des bons joueurs qui y jouent et font donc déjà partie d'une équipe d'un club.
Amha, un joueur de GP veut jouer des GP sur des beaux terrains bien préparés avec des bons greens, pas forcément vouloir trouver un autre club !

la promotion, c'est qu'un GP c'est une assurance d'avoir une couverture médiatique dans les journaux locaux, si le terrain est trouvé intéressant il y a des chances que les joueurs en parlent dans leur club une fois rentrés, et enfin ça donne du club et du terrain une image sportive, challenging. Il y a beaucoup plus de clubs qui n'organisent pas de GP qu'il y e a qui en organisent. Toute proportions gardées, St Omer, Pléneuf et le Gouverneur récupèrent une grande notoriété du seul fait qu'ils hébergent des épreuves du Challenge Tour en plus de la notoriété venant de la qualité de leur terrain