European Tour - Alfred DUnhill Championship 2019

Damien a écrit:

kokoro a écrit:+6 pour Greg Havret,  +5 pour Saddier au 17...
Par contre Raphael Jacquelin ne lâche pas l'affaire - 3 au 15

Raph termine à -4 !  
Pour l'instant seul 2è, à un coup du leader...

Birdy a écrit:Chris PAYSLEY annoncé avec un trou en 1 sur un PAR4

Une facétie du live sans doute... je ne vois qu'un birdie au 1, et un Bogey au 4

Oui en ce moment les LB c'est pas fiables.....C'est bien pour cela que j'ai dit "annoncé", je me méfie
Au final +9 pour Manassero!!!

Sofewwords a écrit:

Damien a écrit:Mama mia... Manassero +6 au 12...

+8 au 16 !!!
Je ne sais pas combien de temps il va encore tenir avant de lâcher l'affaire...

Birdy a écrit:
Au final +9 pour Manassero!!!

OUI, affolant...
Après, je pense qu'il ne lâchera jamais l'affaire... 'fin pas avant quelques années...
Déjà, il va bénéficier d'invitations multiples, puis aussi car il a des contrats sans doute sur du long terme, et puis surtout, il n'a que 25 ans !

Ce n'est pas la joie pour les français en dehors de Raph

Bon manifestement il n'y a pas que les français qui ne confirment pas la 2ème voire la 3ème semaine d'affilée... Kitayama, tout américain qu'il est, démontre que l'inconstance n'est pas que franchouillarde...On est rassuré! Bon allez trêve de plaisanterie... 
D'un autre côté on peut remarquer qu'il n'y a pas que la forme du moment qui rentre en considération, il y a l'environnement qui compte aussi et le tirage aléatoire des premiers partenaires...Victor P partage sa partie avec 2 springboks qui jouent le feu...+11 tous les deux...  et chacun sait que ce n'est pas facile de jouer dans des parties qui tirent vers le bas... et je pense que même a haut niveau cela influe... Lui joue  +1, pas si catastrophique que cela et ça devrait lui permettre de passer le cut si demain il réitère..., on saura alors s'il possède une réelle capacité de concentration... et nos espoirs sur un futur leader n'en seront que raffermis... 

Bon d'accord Raph joue -4 avec des partenaires boks qui jouent 6 et 7... ma théorie est fumeuse... mais il a 25 ans de carrière... ça peut aider non?

Andy Capp a écrit:Bon d'accord Raph joue -4 avec des partenaires boks qui jouent 6 et 7... ma théorie est fumeuse... mais il a 25 ans de carrière... ça peut aider non?

J'avais trouvé ça bizarre aussi de trouver Victor Perez aussi mal accompagné,... ça peut bien sur influer... un peu...

Après, il n'est pas non plus à la rue, dans le cut provisoire, avec +1...

ET Langasque à +2 et même Bourdy à +3, sont encore dans le coup pour le cut...

Cut à +3 demain ?

Compliqué le début de saison d'Adrien Saddier...
3è cut raté demain ?
Probable avec +6 ce soir...

D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi à ce niveau les départs ressemblent à ceux des "cochonoux" dominicales et non à nos compètes fédérales avec départ dans l'ordre non pas des index mais du ranking les deux premiers jours puis départs par ordre de classement après le cut??? ça serait plus logique non?
Ok pour Romain et Greg mais je les passais sous silence, vu qu'ils ont déjà toute l'attention de la fédé et du Journal du Golf/ll'Equipe... je trouve que ce n'est pas la peine d'en rajouter!!!

Andy Capp a écrit:D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi à ce niveau les départs ressemblent à ceux des "cochonoux" dominicales et non à nos compètes fédérales avec départ dans l'ordre non pas des index mais du ranking les deux premiers jours puis départs par ordre de classement après le cut??? ça serait plus logique non?
Ok pour Romain et Greg mais je les passais sous silence, vu qu'ils ont déjà toute l'attention de la fédé et du Journal du Golf/ll'Equipe... je trouve que ce n'est pas la peine d'en rajouter!!!

Cest beaucoup plus facile de metrre les “stars” ensemble quelque soit leur classement a la R2D
Ca fait des parties beaucoup plus interessantes pour les spectateurs, plus faciles a suivre pour la television etc

Par exemple la cest en afrique du sud il y a une partie Immelman, Sterne, Els
On peut parier que la partie est assez suivie alors que si on faisait en fonction des performances actuelles ils partiraient a 7h50 dans l’anonymat. Petit traitement de faveur merite pour les vainqueurs de majeurs et stars locales

je ne parlais pas forcément du classement R2D mais plutôt du mondial qui est certainement plus représentatif... et là on retrouve une belle logique avec des stars actuelles... Certes Big Easy est une montagne qu'on ne peut ignorer mais qui néanmoins s'érode un peu et il me semble tout aussi intéressant pour les sponsors, comme pour les spectateurs, de voir les leaders actuels se tirer la bourre...Et puis avec la télé on cadre qui on veut quand on veut... alors qu'ils jouent ensemble ou pas ça n'offre que beaucoup moins d'intérêt... D'ailleurs on le voit bien quand en dernière partie l'un des joueurs est lâché... il est complètement blacklisté... et on nous fait suivre que le leader et ses poursuivants. Et puis, un Victor 134 ème mondial ne se retrouverait pas avec un 1310 ème et un 2003ème... ça se mérite de jouer entre bons...

Andy Capp a écrit:Et puis avec la télé on cadre qui on veut quand on veut...

Oh que non !
T'imagines pas le travail de réalisation et le nombre de caméras nécessaires pour couvrir tout le monde... autant sur un terrain de foot, tu fais ce que tu veux, autant sur un parcours de plusieurs hectares, ça demande une sacrée organisation, et on fait le choix de ne suivre que quelques parties ! Pour des raisons de budget...

Bien souvent, sur les 2 premiers tours, les parties sont en effet paramétrés pour pouvoir suivre au mieux des parties intéressantes le matin et l'après-midi, d'ailleurs dans l'ensemble, c'est plutôt bien conçu, ils savent faire du bon boulot de programmation, mais là AMA, ils se sont loupés sur Victor Perez (c'est pas parce qu'il est Français, hein ! ),...
Après, je sais bien qu'ils ne peuvent pas suivre tout le monde, et qu'il y a des arbitrages à faire, et si jamais un mec non suivi par la TV mets le feu au parcours, on envoie 2 caméras pour suivre le truc en parallèle, et on lâche une partie moins "en forme"...

...avec tout le foutoir que celà crée dans le calme et le bon déroulement du tournois.
Les joueurs, surtout dans les 2 derniers tours, apprécient moyennement le va et viens des flys de cameramen même si comme pour les arbitres du tour, joueurs et cameramen finissent par se connaitre, ses derniers savent souvent comment se comporter en fonction de celui qu'ils suivent.

Greg Bourdy c'est un peu l'homme qui murmurait à l'oreille du cut...
La semaine il le passe tout juste si je dis pas de bêtise, la semaine précédente il est juste derrière, à Hong-Kong ça devait être ric-rac également mais du bon côté, et là il est pile à la limite pour le moment...

Sofewwords a écrit:Greg Bourdy c'est un peu l'homme qui murmurait à l'oreille du cut...

c'est un bon résumé...


Il "devrait prendre un peu plus de marge"...

En tout cas, Romain Langasque est toujours dans le coup !
68 aujourd'hui, -4 sur la journée, et -2 au total, il est T22 pour l'instant...
Idéalement placé avant le week end !

Damien a écrit:En tout cas, Romain Langasque est toujours dans le coup !
68 aujourd'hui, -4 sur la journée, et -2 au total, il est T22 pour l'instant...
Idéalement placé avant le week end !

Surtout qu'hier il avait un peu gâché une journée solide avec ses 2 derniers trous (double et bogey).
En 2 tours, il n'a rendu des points qu'à 3 trous finalement. C'est plutôt très peu par rapport au reste du champ.

Damien a écrit:

Sofewwords a écrit:Greg Bourdy c'est un peu l'homme qui murmurait à l'oreille du cut...

c'est un bon résumé...


Il "devrait prendre un peu plus de marge"...

Il s'est vu à +1 au 13, avec un peu de marge sur le cut, il n'a pas aimé. Vite vite 2 bogeys à suivre pour revenir à +3 et rester dans l'expectative pour le week-end, c'est quand même plus funky !!!

Matt Pavon est solidaire de Bourdy, il doit y avoir une souterraine bordelaise du genre une bonne boutanche à celui qui passe le cut au plus juste non ?

Ceci dit, ça laisse rêveur pour la suite de la saison quand les champs de joueurs vont prendre en consistance, il risque de ne pas y avoir beaucoup de tricolore dans les leaderboards

kokoro a écrit:Matt Pavon est solidaire de Bourdy, il doit y avoir une souterraine bordelaise du genre une bonne boutanche à celui qui passe le cut au plus juste non ?

Ceci dit, ça laisse rêveur pour la suite de la saison quand les champs de joueurs vont prendre en consistance, il risque de ne pas y avoir beaucoup de tricolore dans les leaderboards

Dans le futur sans doute, mais pour le début de 2019 (sur 2018), c'est quand même difficile de faire la fine bouche : 3 podiums de 3 joueurs différents, et 3 joueurs dans le top 10 de la R2D, on peut au moins attendre avant de lancer la salve de critiques

Sofewwords a écrit:

kokoro a écrit:Matt Pavon est solidaire de Bourdy, il doit y avoir une souterraine bordelaise du genre une bonne boutanche à celui qui passe le cut au plus juste non ?

Ceci dit, ça laisse rêveur pour la suite de la saison quand les champs de joueurs vont prendre en consistance, il risque de ne pas y avoir beaucoup de tricolore dans les leaderboards

Dans le futur sans doute, mais pour le début de 2019 (sur 2018), c'est quand même difficile de faire la fine bouche : 3 podiums de 3 joueurs différents, et 3 joueurs dans le top 10 de la R2D, on peut au moins attendre avant de lancer la salve de critiques

+2019!

Greg Bourdy finit par un birdie, prend -1 aujourd'hui, +2 total, ça devrait passer...
Actuellement T62 avec +2 total...

Matt Pavon, lui est de l'autre côté de la ligne... +3 total, malgré un bon -2 aujourd'hui...
T74, il faudrait un coup de pouce de la météo désormais... du vent en fin de journée !

Damien a écrit:

Sofewwords a écrit:

kokoro a écrit:Matt Pavon est solidaire de Bourdy, il doit y avoir une souterraine bordelaise du genre une bonne boutanche à celui qui passe le cut au plus juste non ?

Ceci dit, ça laisse rêveur pour la suite de la saison quand les champs de joueurs vont prendre en consistance, il risque de ne pas y avoir beaucoup de tricolore dans les leaderboards

Dans le futur sans doute, mais pour le début de 2019 (sur 2018), c'est quand même difficile de faire la fine bouche : 3 podiums de 3 joueurs différents, et 3 joueurs dans le top 10 de la R2D, on peut au moins attendre avant de lancer la salve de critiques

+2019!

Sur combien de joueurs engagés ? Sérieusement, les mecs ont du mal à passer le cut majoritairement et vous voulez les voir au sommet ?
Je comprends que l'on soit optimiste mais là vous avez trop lu le site de la FFG

Sofewwords a écrit:

Damien a écrit:Mama mia... Manassero +6 au 12...

+8 au 16 !!!
Je ne sais pas combien de temps il va encore tenir avant de lâcher l'affaire...

Des exemples il y en a bcp, mais je me rappelle de Nick Dougherty dans le même esprit, qui lui a complètement disparu.

kokoro a écrit:

Damien a écrit:

Sofewwords a écrit:

kokoro a écrit:Matt Pavon est solidaire de Bourdy, il doit y avoir une souterraine bordelaise du genre une bonne boutanche à celui qui passe le cut au plus juste non ?

Ceci dit, ça laisse rêveur pour la suite de la saison quand les champs de joueurs vont prendre en consistance, il risque de ne pas y avoir beaucoup de tricolore dans les leaderboards

Dans le futur sans doute, mais pour le début de 2019 (sur 2018), c'est quand même difficile de faire la fine bouche : 3 podiums de 3 joueurs différents, et 3 joueurs dans le top 10 de la R2D, on peut au moins attendre avant de lancer la salve de critiques

+2019!

Sur combien de joueurs engagés ? Sérieusement, les mecs ont du mal à passer le cut majoritairement et vous voulez les voir au sommet ?
Je comprends que l'on soit optimiste mais là vous avez trop lu le site de la FFG

Autant moi je ne lis pas le site de la FFG (je ne suis pas licencié et les articles en accès libre sont sans intérêt), autant toi tu lis mal mes réponses
Je n'ai pas montré le moindre signe d'optimisme pour 2019, j'ai juste dit que tant qu'à émettre des doutes ou des critiques, autant le faire au vu de résultats avérés. Et là, après le début de saison 2019, ça ne me semble pas le meilleur moment.
Sinon, autant ironiser par avance sur la saison 2020 ou 2022 qui risque de pas être fameuse, sur la base de ressentis, d'impressions ou d'hypothèses fumeuses