European Fantasy Race to Dubaï 2015

dscianni a écrit: et le 370k€ du star deviennent vite impossibles à rattrapper, même si on chope le top 10!

c'est exactement ça !

C'est un jeu vraiment difficile, vu le nombre de participants : hier j'avais le podium et Rors en Star Player, plus Wiesberger (T4) et Bourdy et Stenson (T13), plus 2 autres ayant passé le cut et je me retrouve 146 ème.
Remarque, si j'avais pas joué Oosthuizen mais un mec du champ, ça aurait pu changer la donner

cette semaine, en attendant le resultats officiels, je devrais avoir un butin d'environ 600k.. tout en ayant 1 seul MC et 4 top 20.. bref, je vais encore reculer au classement je crois..

et même, ce n'est pas avec ça qu'on va récupérer un retard de presque 1mln au classement GAG..

+ de 1M cette semaine héhéhé avec les top 1 et 2 .....+ 2 top 5..par contre foiré mon star player...

finalement ce sont 617k pour la précision, et quand même une 4300ème et des brouettes position... comme quoi, dés que ce sont des noms moins connus qui sont en haut du leaderboard, il n'y a plus foule...

et bien joué, clop .. 89eme.. joli top 100 cette semaine!!

Badaboum...

Weekly
Week Points: 461,998
Week Position: 10281

Overall
Overall Points: 2,486,580
Overall Position: 7246 ..

Dommage que Wiesberger soit pas allé au bout !
Du coup, je ne suis que 580 sur la semaine...
Mais bon, je me replace quand même...

ça va être compliqué les prochaines semaines, avec très peu de cadors...

au même temps ce sera l'occasion pour faire un peu la difference .. même si au final il faudra surtout pas se louper sur les gros tournois (majeurs & wgc) qui ont des prize money qui font vraiment la difference!

cette semaine, difficile d'avoir fait la différence vu le résultat et les montants en jeu.. Jaidee et Jimenez font un bon tournoi mais les vrais points étaient à prendre ailleurs - qui a parié sur Dodt ou Hend en star players? 

ps: d'ailleurs, en passant rapidement en revue les teams de la ligue GAG, vous vous êtes tous passé le mot ou quoi? jaidee en star player chez 90% d'entre vous.. lol

question indiscrete, c'est quel pseudo GAG derriere Obelok du Fantasy?

dscianni a écrit:question indiscrete, c'est quel pseudo GAG derriere Obelok du Fantasy?

ça devrait être le Maître des règles.

kokoro a écrit:

dscianni a écrit:question indiscrete, c'est quel pseudo GAG derriere Obelok du Fantasy?

ça devrait être le Maître des règles.

ok merci! 

Oui ... et j'avais pas Jaidee en star player, mais Canizares ... qui n'a même pas passé le cut (- de 200 000 € cumulés cette semaine, je recule au classement)

Cette semaine, j'ai encore tenté de ne pas succomber au star player évident Jaidee, eh bien en prenant Noren, on peut dire que ça n'a pas payé et que ça n'encourage pas à le refaire. Déjà la semaine dernière, prendre Gallacher à la place de Westwood avait été une mauvaise idée...

Sofewwords a écrit:Cette semaine, j'ai encore tenté de ne pas succomber au star player évident Jaidee, eh bien en prenant Noren, on peut dire que ça n'a pas payé et que ça n'encourage pas à le refaire. Déjà la semaine dernière, prendre Gallacher à la place de Westwood avait été une mauvaise idée...

OUI, c'est très compliqué de ne pas prendre les favoris en Star Player...
Sauf, à avoir le vrai vainqueur ce qui n'est pas évident si on regarde depuis le début de saison !
Stal, Dodt, Lahiri !...

Cette semaine, c'est l'occasion de faire une team quelque peu exotique...C'est rafraichissant l'ET en Inde !!!!

arf - je chope le gagnant (mais pas en star player), ça permet tout juste d'éviter la casse... dur dur ce jeu!

dscianni a écrit:arf - je chope le gagnant (mais pas en star player), ça permet tout juste d'éviter la casse... dur dur ce jeu!

Oui, pas facile ce jeu. J'avais décidé de prendre un Indien en star player, mais pensant Lahiri un peu fatigué mentalement, j'ai opté pour le seul autre qui m'inspirait, Shiv Kapur. Très mauvaise inspiration : avec Kapur en star player, je finis dans les 3000 et quelques, avec Lahiri à la place (que j'avais gardé dans ma team quand même), je finissais dans le top 50.
Le star player, c'est presque l'unique préoccupation de ce jeu, d'ailleurs je trouve ça dommage, c'est souvent réducteur : sur ce tournoi par exemple, il suffisait de mettre Lahiri en star player pour finir très honorablement. Mettre un Lagergren dans sa team (ce que j'étais loin de faire d'ailleurs), par exemple, n'apportait pas grand chose...

Sofewwords a écrit:
Le star player, c'est presque l'unique préoccupation de ce jeu, d'ailleurs je trouve ça dommage, c'est souvent réducteur : sur ce tournoi par exemple, il suffisait de mettre Lahiri en star player pour finir très honorablement. Mettre un Lagergren dans sa team (ce que j'étais loin de faire d'ailleurs), par exemple, n'apportait pas grand chose...

+10000!

Perso, lors du sondage pour faire évoluer le jeu, j'avais préconisé 3 stars players, ou la disparition de ce statut...

Damien a écrit:

Sofewwords a écrit:
Le star player, c'est presque l'unique préoccupation de ce jeu, d'ailleurs je trouve ça dommage, c'est souvent réducteur : sur ce tournoi par exemple, il suffisait de mettre Lahiri en star player pour finir très honorablement. Mettre un Lagergren dans sa team (ce que j'étais loin de faire d'ailleurs), par exemple, n'apportait pas grand chose...

+10000!

Perso, lors du sondage pour faire évoluer le jeu, j'avais préconisé 3 stars players, ou la disparition de ce statut...

3 stars players ou pas de star player, c'était une excellente proposition !!!!

Le star player s'est nul.

C'est un jeu de pronostics avant tout. On nous demande de trouver le vainqueur d'un tournoi. Mais c'est vrai qu'avec l'invention du star player, ta liste de 10 se réduit à peau de chagrin.

tout pareil que Damien, j'avais preconise l'abandon du star player... il a trop d'influence sur le classement du jeu
meme si tu trouves le gagnant sur plusieurs tournois mais pas en tt que star player, tu n'avances quasiment pas au classement.