Mise à jour

Jérôme a écrit:j j'ai constaté aussi que j'ai plus de chances de faire birdie sur un par5 avec un troisième coup entre 60 et 100m du drapeau qu'en risquant un long coup de 220/230m qui peut mal finir plus de 3 fois sur 5.

idem

Suite à la promenade en Écosse il va y avoir des rajouts!

un wedge 62/07 pour les coups spéciaux près des greens et éviter la roule sur ce type de green diabolique.

Peut être un wedge 56/08 pour avoir plus de spin que le 52 sur les approches courtes à moins de 75m.

un MPH4 n°3 pour les longs coups balle basses parce que mon hybride 20° satellise trop.

fers 8/9/PW en version muscle back un peu plus performant que le JPX800 toujours pour le toucher de balle.

Autant sur les fers court, je comprends..
Autant sur le reste, je ne comprends pas ces choix (s'ils sont définitifs!) pour jouer sur des parcours en France!!
J'ai joué a Béthemont aujourdhui, avec des balles standard (ie pas des proV1) et aucun mal a arreter des demis coups de 52 sur les greens! (Qui étaient étonamment très bons!)

Pourquoi ces choix?

gun75 a écrit:Autant sur les fers court, je comprends..
Autant sur le reste, je ne comprends pas ces choix (s'ils sont définitifs!) pour jouer sur des parcours en France!!
J'ai joué a Béthemont aujourdhui, avec des balles standard (ie pas des proV1) et aucun mal a arreter des demis coups de 52 sur les greens! (Qui étaient étonamment très bons!)

Pourquoi ces choix?

+ 56

j'ai écris ajouter, pas remplacer

ma série idéale compte une vingtaine de clubs pour jouer sur tous les types de parcours possibles.

c'est complexe...

HOLLYWOOD a écrit:c'est complexe...

Surtout pour toi qui veut faire l'inverse !!

sauf peut être pour les fers courts, je pense que ce serait pas mal de faire ce changement rapidement histoire d'avoir de quoi travailler cet hiver.

Ou alors carrément changer de série pour un combo direct, doit y avoir ça chez Mizuno


non, c'est pas complexe du tout, prend par exemple le cas du Fer3 MP H4 à la place de l'hybride 20° "classique", sur des links ou sous le vent ça se justifie totalement.

je vais faire exactement l'inverse dans un but de simplicité / 

Rétrospectivement, je me rends compte que j'ai manqué pas mal de coup autour du green avec un 60°

Pourquoi: 
> On / je joue que trop rarement ce club. Du coup lorsque l'on doit le jouer on manque de repères,  d'automatisme. 
> On tente  de jouer trop fin, on ne met pas assez d'amplitude...
> et surtout un 56°, (club beaucoup plus familier ), aurait très bien fait l'affaire dans 95% des cas.

ok pour les fers courts et l idée du combo

le 62 c'est pas un peu too much ??? un 60 suffit non ???

pour le fer 3 c'est très spécifique comme utilisation

HOLLYWOOD a écrit:je vais faire exactement l'inverse dans un but de simplicité / 

Rétrospectivement, je me rends compte que j'ai manqué pas mal de coup autour du green avec un 60°

Pourquoi: 
> On / je joue que trop rarement ce club. Du coup lorsque l'on doit le jouer on manque de repères,  d'automatisme. 
> On tente  de jouer trop fin, on ne met pas assez d'amplitude...
> et surtout un 56°, (club beaucoup plus familier ), aurait très bien fait l'affaire dans 95% des cas.

perso le 60 c'est mon club fétiche et sans doute celui avec lequel j ai le plus confiance..

je manie très bien et très souvent mon 60° par rapport à ma stratégie de jeu, sortie de bunker green, approches du rough, coups au mât à 50/60m.
le 62 sera le club, links et greens rapides.

le H3 en fer, c'est même principe, je joue mieux mes fers que mes bois dans l'absolu, il y a eu pas mal de par4 courts nécessitant des balles basses et j'avais rien en magasin...

Si je n'ai que le 56 ° dans mon sac, je ne me poserai plus la question de savoir si pour tel ou tel coup je dois prendre le 56 ou le 60°/ Lorsque je rate, cela vient du fait qu'il y avait un doute ou une hésitation à l'origine. 

L'utilisation du 60° sans hésitation aucune est trop rare (sur nos parcours, meme l'été, et meme bien préparer) pour en avoir un. 

D'ou l'idée de le retirer purement et simplement du sac. 

C'est perso, mais je comprends très bien que pour certain il n'y ait aucun problème de choix de club, d'hésitation, ni aucun problème d"utilisation pour un club que l'on va sortir une fois tous les 24 trous. 
Pour d'autres, comme pour Gilles, le 60° est d'un usage intensif, j'ai même un pote 0 d'index qui s'en sert pour chipper... mais il a retirer le 56 °

dans mon sac actuel j'ai 52 et 60, rien d'autre comme wedge à part le PW de la série et je m'en sors très bien comme ça depuis 2 ans.

sur les parcours qu'on a fait j'aurai aimé avoir plus d'ouverture sur mon 60 et un wedge intermédiaire pour certaines attaques de mâts ou chips délicats.

même si j'ai putté trois fois à plus de 40m du green !

Surtout qu'un 62° n'apporte vraiment pas grand chose qu'un 60° (apriori, pas plus que 2°) mais par contre, ça devient un peu plus compliqué d'avoir toujours la même qualité de contact...

Contreproductif AMHA!! Surtout pour des links qui demande une qualité de contact parfaite !

Pour le reste, t'as un fer 4... là aussi, on parle de 5m en plus...

Si tu me disais que c'était pour avoir une distance supplémentaire en plein coup avec un fer, OK.

Mais le fait de vouloir produire des balles basses, tu peux aussi le faire avec un f4. Un f4 bien contacté (même un peu plus haut) sera plus productif (résultat + confiance) qu'une f3 plus hasardeux...

Que du bon sens ce Gun 75. "j'aime"

HOLLYWOOD a écrit:Que du bon sens ce Gun 75. "j'aime"

il grandit !!!!!!!!!! 

gun75 a écrit:Pour le reste, t'as un fer 4... là aussi, on parle de 5m en plus...

Si tu me disais que c'était pour avoir une distance supplémentaire en plein coup avec un fer, OK.

Mais le fait de vouloir produire des balles basses, tu peux aussi le faire avec un f4. Un f4 bien contacté (même un peu plus haut) sera plus productif (résultat + confiance) qu'une f3 plus hasardeux...

je suis d'accord, si c'était pour 5m aucun intérêt, surtout que j'ai joué mon 4 de 125 à 200m pendant les 5jours.

non c'est vraiment pour faire du départ bien compressé et puissant sur tee avec un forgé tolérant plutôt qu'un hybride satellisant.

pour le 62, je veux aussi un bounce faible, au pire cela fera un bon club de travail.

GillesB a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:Que du bon sens ce Gun 75. "j'aime"

il grandit !!!!!!!!!! 

Franck m'a tout appris 

gun75 a écrit:

GillesB a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:Que du bon sens ce Gun 75. "j'aime"

il grandit !!!!!!!!!! 

Franck m'a tout appris 

Jérôme me donne plus de mal... 

M'en fisse, veux un 62 épicétou !

après je comprends l idée de jerome sur l adaptation des clubs au parcours ou/et conditions de jeu

perso le b5 ping g25 genere une trajectoire assez haute (18 °stiff 3,1 de torque 68G point launch mid)
dans des conditions venteuses je lui préfère mon hybride Titleist 910h 17° (réglé en 16,25 diamant kali stiff 81G 2,8 de torque launch low mid)

Je comprends, je comprends, c'est pointu... et puis cela demande une sacrée logistique, des moyens importants;..

[url=]