Index simulé...

J'ai testé l'appli sur le portail de la fédé, côté licencié, à côté de l'index "réel" qui provient des résultats en compétition, on peut aussi entrer ses scores (voire même les stats) de ses parties amicales. On obtient ainsi un index "simulé"... amusant, je vais rentrer mes cartes amicales cette année, pour voir ce que ça donne...

J'ai commencé avec la partie de Mecredi dernier, le truc bizare par contre, c'est qu'on part d'un index de 53,5 ?! Bon avec mon 90, et même si j'ai mi ça avec départ jaunes car les blancs sont avancés, j'suis passé 24 d'index, en une fois...

Il y en a d'autres qui utilisent cette fonctionnalité ?!

Rgolf peut le faire pour moi donc ça fait double emploi.

j'ai testé tout de même, le côté stats est très limité.

Quand j'ai commencé je faisais des stats sur un tableau excel que j'avais créé. Je passais plus de temps à le gérer qu'à jouer, j'ai tout viré et maintenant je ne fais plus de stats, je joue (enfin quand il ne neigera plus parce que là rebelotte en isère, 10 cms sont tombés dans la nuit)

Je rentre mes cartes quasi systématiquement et avec de plus en plus de données: coups par trou, putts, fairways touchés, manqués à droite ou a gauche, distance au drive et tout le toutim...

Je trouve intressant, particulièrement pour un débutant comme moi, de pouvoir visualiser les progrès, et éventuellement les dérives... Comme je ne fais quasiment pas de compétition, ça me permet de rester "connecté" et d'avoir un repère quant a mon niveau de jeu...

Wop!

Le truc aussi c est qu en amical je ne perf jamais

Mon index simulé serait moche

Bubble a écrit:Le truc aussi c est qu en amical je ne perf jamais

Mon index simulé serait moche

Tu ne joues pas ton handicap en amical ? Jamais ?!
Bizare...

Birdy a écrit:Quand j'ai commencé je faisais des stats sur un tableau excel que j'avais créé. Je passais plus de temps à le gérer qu'à jouer, j'ai tout viré et maintenant je ne fais plus de stats, je joue (enfin quand il ne neigera plus parce que là rebelotte en isère, 10 cms sont tombés dans la nuit)

Pareil, des calculs en tout genre, un dossier béton. Un jour, j'ai tout glissé à la corbeille, je me suis senti tout léger.

À quoi bon? On s'en fout des stats!

waldezign a écrit:À quoi bon? On s'en fout des stats!

+10000 pour moi le golf ce n'est pas comment, pourquoi mais combien.
RAB ce qui compte pour moi, c'est le score !

Avant d'avoir le score il faut bosser un minimum et sans stats difficile de cerner les faiblesses.
Combien ça passe quand même souvent par comment !

kokoro a écrit:Avant d'avoir le score il faut bosser un minimum et sans stats difficile de cerner les faiblesses.
Combien ça passe quand même souvent par comment !

Bon ok, mais de la à tout noter, y a un monde tout de même.
Je note le score du trou et juste le nombre de putt, accessoirement les GIR et les fairways.

Damien a écrit:

Tu ne joues pas ton handicap en amical ? Jamais ?!
Bizare...

si une fois j'ai joué +6 il y a 3 ou 4 ans. je m'en rappelles bien vu que c'est même une perf.

quand j'ai eu ma première série aussi j'ai joué 18 et j'étais 22.

sinon hors compétition je ne perf jamais et je suis très rarement en ZT.

KOP a écrit:

Je note le score du trou et juste le nombre de putt, accessoirement les GIR et les fairways.

je t'invite à noter le nombre d'approches jouées, tu peux aussi détailler par secteur (roulé/levée/sable).

tu sera surpris du résultat. ama c'est important de voir la réalité = le nombre important d'approches qui ne finissent même pas sur le green et le faible pourcentage qui font approche/putt.

Perso, pas besoin de rentrer dans ce genre de détails pour constater que je suis mauvais ! Ça ne m'apporte rien et j'ai pas envi de me prendre la tête avec des pourcentages de ceci cela.
Mon objectif au golf c'est mon score final, s'il est mauvais, je suis capable de dire quel secteur de mon jeu à merder et s'il est bon aussi !

Bubble a écrit:Rgolf peut le faire pour moi donc ça fait double emploi.

j'ai testé tout de même, le côté stats est très limité.

+1

Pour le reste on mauvais partout, voir très nul dans certain domaine. Donc tout est à bosser

waldezign a écrit:À quoi bon? On s'en fout des stats!

ça tombe bien, c'est pas le sujet !

Damien a écrit:
J'ai commencé avec la partie de Mecredi dernier, le truc bizare par contre, c'est qu'on part d'un index de 53,5 ?! Bon avec mon 90, et même si j'ai mi ça avec départ jaunes car les blancs sont avancés, j'suis passé 24 d'index, en une fois...

J'ai rentré ma deuxième carte, Jumièges ce jour, 94 des blancs, ça me descend à 22 d'index.
Next !

Comment est ce parcours ?
C'est pas là qu'est l'UCPA ?

Kyuzo a écrit:Comment est ce parcours ?
C'est pas là qu'est l'UCPA ?

Si, c'est là qu'est le centre UCPA.
L'état du parcours ? euh... champêtre !
Je crois que c'est le pire entretien que j'ai croisé en 10 ans de golf !
Seul point positif, le terrain n'est pas gras...

Damien a écrit:

Damien a écrit:
J'ai commencé avec la partie de Mecredi dernier, le truc bizare par contre, c'est qu'on part d'un index de 53,5 ?! Bon avec mon 90, et même si j'ai mi ça avec départ jaunes car les blancs sont avancés, j'suis passé 24 d'index, en une fois...

J'ai rentré ma deuxième carte, Jumièges ce jour, 94 des blancs, ça me descend à 22 d'index.
Next !

il le semble qu'on descends d'un point sec maintenant en 5eme cat, avant c'était 0,5.

Non, 1 point de descente c'est pour la 6ème catégorie (index 37 à 54).
Le reste est inchangé.
5ème catégorie (index 26.5 à 36)
le coefficient est toujours de 0.5 à la baisse par point au dessus de 36; avec remontée +0.2 et ZT [31-36]

Damien a écrit:

Damien a écrit:
J'ai commencé avec la partie de Mecredi dernier, le truc bizare par contre, c'est qu'on part d'un index de 53,5 ?! Bon avec mon 90, et même si j'ai mi ça avec départ jaunes car les blancs sont avancés, j'suis passé 24 d'index, en une fois...

J'ai rentré ma deuxième carte, Jumièges ce jour, 94 des blancs, ça me descend à 22 d'index.
Next !

Pour moi le calcul est correct.
24 des repères blancs à Jumièges => 27 en Hcp de jeu.
Tu joues 94 soit + 22, soit 5 coups de mieux.
la catégorie 4 (18.5-26.4) a un coeff de 0.4.
5 x 0.4 = 2 points et tu passes bien de 24 à 22.

Kyuzo a écrit:

Damien a écrit:

Damien a écrit:
J'ai commencé avec la partie de Mecredi dernier, le truc bizare par contre, c'est qu'on part d'un index de 53,5 ?! Bon avec mon 90, et même si j'ai mi ça avec départ jaunes car les blancs sont avancés, j'suis passé 24 d'index, en une fois...

J'ai rentré ma deuxième carte, Jumièges ce jour, 94 des blancs, ça me descend à 22 d'index.
Next !

Pour moi le calcul est correct.
24 des repères blancs à Jumièges => 27 en Hcp de jeu.
Tu joues 94 soit + 22, soit 5 coups de mieux.
la catégorie 4 (18.5-26.4) a un coeff de 0.4.
5 x 0.4 = 2 points et tu passes bien de 24 à 22.

Exact.
Le truc, c'est que je joue la 1ère carte à +18 et je tombe à 24.
La seconde est un cran en dessous, mais je joue +22, je ne perds que 2 points, ça fait un peu bizare, même si ça reste logique, la 2ème descente est basé sur 24, donc on prend beaucoup moins de points.
Je suis curieux de voir où ça va me mener cet index simulé, car je fais beaucoup plus de parcours amical que de compétition.

D'ailleurs, c'est ça que je trouve bien avec cet outil, c'est que pour ceux qui font peu de compétitions, ils f=peuvent avoir une idée de leur index, sans faire de compét.

J' utilise ce système de la fédé pour conserver mes cartes depuis début 2012.

Ok, niveau stat c'est léger,mais il y a l' essentiel! GIR, FW touchés, nbre putts.

Et comme tu dis, je fais très peu de compét., et mon index simulé est bien inf à mon index réel (8.4/14.9)!!

Enfin, ça flatte mon égo...!!!

GabOs a écrit:Enfin, ça flatte mon égo...!!!

Soit tu te mets une pression folle en compétition...

ET/OU que t'en un 'culé de foz'index !