Pourquoi les 3 amateurs de l'US Open ne passent pas pro

Tout est dans le titre. Au vu de leur résultats ils ont largement le niveau de passer pro. Sur cet Open bcp n'ont pas passer le cut (Donald, Rory...), et nos amateurs finissent honnorablement.

Le fait de passer pro qu'est ce que ça change? De ne plus faire de tournoi amateur et ???
Les dotations sont bien meilleurs chez les pro

optoto dit l'Ours a écrit:
Les dotations sont bien meilleurs chez les pro

Elle est savoureuse celle-là ?!

Sinon la question est excellente...

Les amateurs restent clairement AMATEUR car c'est leur intérêt "provisoire"...
Souvent, ils sont déjà sponsorisés, et aux states tout est payé pour eux par des Privé ou par l'université... Ils s'entraînent comme des pros, mais tout est fait pour qu'ils jouent dans les meilleures conditions, ils ont accès à des coachs, des terrains, des salles de muscu...

Quand ils sont prêts, ils sautent le pas, mais c'est alors à eux de tout payer,....

EN France, c'est un peu pareil, la fédé paye les voyages, les coachs, les droits d'entrée dans les tournois, quelques sponsors payent matos et fringues, et quand le joueur passe pro, il doit tout gérer seul, donc mieux vaut être au top quand on passe pro....

Cantley a annoncé son passage pro hier je crois.

Un autre truc aussi, c'est qu'il vaut mieux être amateur parfois pour se faire remarquer, il vaut mieux être dans les 5 meilleurs amateurs du continent, car on obtient des invitations à des épreuves, plutôt que d'être un pro parmi les autres...

Un pro sans carte d'accès n'est rien... SOuvent les amateurs passent pro lorsqu'ils gagnent un droit d'accès sur un circuit (Challenge, European Tour, Nation wide / PGA).

Genre "le premier chez soi plutôt que le dernier chez les autres" ?

Optoto, tu peux prendre l'exemple de Tom Lewis.

Il était en haut du leaderboard au British 2011 (encore amateur) pour finir T30 (et 0€ à cause du statut d'amateur).
Dans la foulée, il passe pro et gagne 1 tournoi, fait 1 top 10 et passe encore 3 fois le cut, sur 8 tournois joués => 459 000 € (66ème R2D)

Cette année, il fait un top 10 et passe le cut sur 5 autres tournois (sur 11 tournois joués) : 123 000 € et "seulement" 93ème à la R2D.

Est ce qu'il joue moins bien que lorsqu'il était amateur ?
Pas forcément, mais comme expliqué par Damien, en changeant de statut, le joueur amateur change aussi de "monde".
La pression de doit pas être la même, quand on joue pour faire bouillir la marmite, et sur une saison entière la concurrence est rude.

Autre exemple, je discutais avec un très bon joueur amateur ( -4,5 et dans le top 10 du mérite); il ne passerait pro que s'il accède au PQ3 et décroche une catégorie sur le Challenge Tour, autrement, il resterait amateur encore une année.

Kyuzo a écrit:Autre exemple, je discutais avec un très bon joueur amateur ( -4,5 et dans le top 10 du mérite); il ne passerait pro que s'il accède au PQ3 et décroche une catégorie sur le Challenge Tour, autrement, il resterait amateur encore une année.

Question purement matérielle, car la différence amateur/pro est là : à ce niveau, il consacre tout son temps à l'entrainement ? Il est logé, nourri, blanchi par la fédé ?

Il consacre (presque) tout son temps à l'entrainement mais, nourri, logé et blanchi par la fédé, je ne pense pas, non.

Kyuzo a écrit:Il consacre (presque) tout son temps à l'entrainement mais, nourri, logé et blanchi par la fédé, je ne pense pas, non.

Effectivement non...
Par contre, en plus des frais pris en charge par la fédé (voyage, droit de jeu), il aurait touché un bon de 50k€ par son club pour une année...

Vous parlez de Decottignies?

Yes (pour les PQ3 / CT; pour le club, NSP)

Kyuzo a écrit:Yes (pour les PQ3 / CT; pour le club, NSP)

yep aussi.

De manière générale, les mecs du top 20 ranking touchent une enveloppe de +/- 40 000e pour payer leurs déplacements en GP, leur matos quand ils sont pas sponso, etc etc

ben- a écrit:De manière générale, les mecs du top 20 ranking touchent une enveloppe de +/- 40 000e pour payer leurs déplacements en GP, leur matos quand ils sont pas sponso, etc etc

Bref ils sont mieux lotis que la plupart des jeunes pros qui débutent...

Damien a écrit:

ben- a écrit:De manière générale, les mecs du top 20 ranking touchent une enveloppe de +/- 40 000e pour payer leurs déplacements en GP, leur matos quand ils sont pas sponso, etc etc

Bref ils sont mieux lotis que la plupart des jeunes pros qui débutent...

Surtout que si tu ne perf pas lors des deux premières années, tu es très souvent déficitaire de ta saison (déplacements, hotels...) !