Le sac intemporel...

EN lisant que Mc Dowell jouait encore récemment les 588 de Cleveland, que tout le monde en disait du bien même lorsque des wedges plus récents étaient sortis, et qu'on citait en référence bien souvent (notamments chez les bons joueurs).

ça serait quoi le Sac complet avec des références dans chaque catégorie ?

Je ne veux pas des trucs sortis récemment, mais des clubs éprouvés, qu'ont ne trouvent plus dans les rayons des pro-shops, jusque parce que commercialement, bah ça serait moins rentable pour les marques !

Je pense aux fers PING Eye 2 BeCu (pas sur de la référence exacte qui s'échange encore plus de 10 ans après sa sortie), ou aux wedges 588 de Cleveland, aux bois fairways Série R200 de Taylor Made...

à vous...

Mizuno TP2000
Les Bois "Bubble" de chez Taylor
Les wedges PING Zing
et le fameux putter Bullseye

Les bois parcours callaway steelhead (ou steelhead+ ou steelhead III), j'ai vu que plusieurs pro les utilisent toujours (Stenson en avait en 2009, pas vérifié pour 2010).

Les mizuno MP14 semblent être une référence pour beaucoup mais je ne les ai jamais joué.

edit: Dans la rubrique sac de pro, Stenson n'avait pas de steelhead en septembre 2010

Je suis assez "jeune golfeur" donc pas forcément de références des années 90-début 2000.

En putter je mettrais peut etre le 2-ball ... Ca reste impressionnant le nombre de joueurs qui jouent encore avec.
Evidemment les pros sont sous contrat pour jouer les nouveautés mais ce putter reste encore répandu ... et odyssey le ressort a chaque nouvel insert le 2ball existe encore.

Pour les wedges des Cleveland peut etre meme si perso j'ai jamais vraiment aimé et que j'en ai tres peu utilisé. J'aimais bien les Ping MB et j'aime bien leurs nouveaux aussi donc peut etre des ping.

Pour la boulette je garderais la V1 meme avec l'histoire de Callaway il y a quelques années et meme avec les grosses concurrentes aujourd'hui ca reste LA balle.

Les fers je prendrais surement des Ping I3. Tout ce qu'a fait ping apres ceux la (séries G et I 2,5,10,15) et avant les S59 est a jeter AMHA et cette série a été quand meme pas mal jouée (notamment ochoa il me semble)

Les bois de parcours Titleist 975 étaient fantastiques, design sobre et belle tete comme toujours, shafts déja interessants a l'époque.

Pour le driver je serais tenté de prendre aussi le 975 mais je vais prendre le TM R7 quad. Quand il est sorti tout le monde en avait un, c'était le début des masselottes interchangeables et on en voyait partout !

OK, je prends ça...

Gastel a écrit:Les bois parcours callaway steelhead (ou
steelhead+ ou steelhead III), j'ai vu que plusieurs pro les utilisent
toujours (Stenson en avait en 2009, pas vérifié pour 2010).

Effectivemment, on en trouve encore dans les sacs...
Faudrait juste trouver le modèle, car tous ne ses valent pas j'imagine...


et ça...

bilon a écrit:
En putter je mettrais peut etre le 2-ball ... Ca reste impressionnant le nombre de joueurs qui jouent encore avec.
Evidemment les pros sont sous contrat pour jouer les nouveautés mais ce putter reste encore répandu ... et odyssey le ressort a chaque nouvel insert le 2ball existe encore.

Harrington le jouait encore très récemment...

Pour le reste, non sélectionné...
Je sais je suis très impartial...

Damien a écrit:OK ... Pour le reste, non sélectionné...
Je sais je suis très impartial...

Je suis d'accord avec toi Damien, il y a surement plus marquant dans "l'Histoire" du golf !

Je rajouterais deux séries :
les MX25 de chez Mizuno, et les Apex Edge de chez Ben Hogan !
J'approuve aussi les Ping i3, beaucoup encore les jouent, et ne les changeraient pour rien au monde !!

Ensuite, je ne peux qu'approuver ton choix du 2ball, forcément, et le Steelhead me parait tout à fait normal.

Des ping eye2 en fers, un putter Karsten, un driver Ping G2 sur NV65R, un bois Ping ISI, des wedges Cleveland Tour Action 588.

Ping c'est bien, Ping c'est beau, Ping paske je le vaux bien !

KOP, un vrai connaisseur. King of Ping.
+1 / pas mieux.

gun75 a écrit:Je rajouterais deux séries :
les MX25 de chez Mizuno, et les Apex Edge de chez Ben Hogan !
J'approuve aussi les Ping i3, beaucoup encore les jouent, et ne les changeraient pour rien au monde !!

Ensuite, je ne peux qu'approuver ton choix du 2ball, forcément, et le Steelhead me parait tout à fait normal.

Malheureux !! Pas les MX 25, plutôt les MX 23 dont les 25 ne sont qu'un pâle dérivé !!!

Bon, les 23 si tu insistes !!

Damien, ton choix dans tout ce bordel ?!

Pour l'instant :

Les bois parcours callaway steelhead ou steelhead+

Des ping eye2 en fers

Wedges 588 Cleveland

Putter 2-ball ...

le putter .. je mets un Ping ou un Scotty non .????

La boulette t'es pas d'accord avec la V1 ?
Tu veux mettre une Royal Maxfli ou une B51 ?

Le MP Fli Hi, ca fait longtemps que ça existe aussi...!


Pour le drive, je dirais bien un R7 comme Bilon...

Et la ProV1 bien sur !!

Pour l'instant :

Les bois parcours callaway steelhead ou steelhead+

Des ping eye2 en fers

Wedges 588 Cleveland

Putter 2-ball ...

+1000

N'empêche une série de fer PING ANSER sur shaft Rombax Iron ça dix fois plus de gueule ke vos vieilleries !!!!! MMJS !

Damien a écrit:Pour l'instant :

Les bois parcours callaway steelhead ou steelhead+

Des ping eye2 en fers

Wedges 588 Cleveland

Putter 2-ball ...

Et la V1 pour la balle, bien évidemment !

le 2 ball il a gagné combien de tournois et combien de majeurs (on va dire ... même depuis 10 // Sélection intemporel je devrais dire depuis les années 80 Seve....au moins) comparer à Ping et Scotty ... ?

franck a écrit:le 2 ball il a gagné combien de tournois et combien de majeurs (on va dire ... même depuis 10 // Sélection intemporel je devrais dire depuis les années 80 Seve....au moins) comparer à Ping et Scotty ... ?

Bah ces 2 là déjà...






Après Scotty, c'est super qualitatif, mais si ton stroke n'est pas travaillé 3 ou 4 fois par semaine, c'est plus contre productif qu'autre chose, non ?

Bref, si tu fais un sac "excellence", tu mets des lames dans le sac, et le scotty qui va bien, mais c'est pas la philosophie, ici.

oui 2 ou 3 sur 100.000 c'est léger je trouve mais bon c'est ton choix, ou bien nous avons une lecture différente du cahier des charges..
Des références, des clubs qui ont marqués l'histoire du golf non?? le putter pour moi c'est un Ping.

Et pour les clubs qui ont marqué l'histoire du golf, je rajouterai Wilson.

Je crois savoir que c'est eux qui ont gagner le plus de Majeurs ...

toujours pour le putter

Karsten Solheim, Norwegian-born American golf-equipment designer (b. Sept. 15, 1911, Bergen, Nor.—d. Feb. 16, 2000, Phoenix, Ariz.), revolutionized golf equipment by designing putters and clubs with heel-and-toe weighting, an innovation that reduced the twisting of putterheads and enlarged the “sweet spot” on clubs—the ideal area of the club face with which to strike a ball. An engineer who left his job with the General Electric Co. after designing his first club in 1959, Solheim later founded the Karsten Manufacturing Corp. His “Ping” putter—so named because of the distinctive pinging sound it made when it struck the ball—became the best-selling putter in history.

le 2 ball a aussi battu des records de vente, mais sur une période beaucoup plus recente.

Ping craze-e avec ta tête en forme de motard ! Ça a eu révolutionné le golf !?

franck a écrit:ou bien nous avons une lecture différente du cahier des charges..

Bah justement, on pourrait envisager plusieurs sacs en fait :

Un sac "historique", avec le "piiiiiiiing" historique en putter, et quelques autres clubs qui ont "bougés" et "marqués" l'hiostoire du matos...

Un sac "excellence" avec un scotty en putter, des V1 côté balle, et des lames côté fers...

Là pour le sac "intemporel", je serais plus du côté grand public avec des clubs pas trop dur à jouer, et très efficace, tout en étant tolérant,...