Pourquoi McIlroy domine?

C'est une vrai question. Quand Woods dominait, il y avait au moins deux points qui faisaient la différence. Son emprise mentale sur le champ de joueur et sa capacité à rentrer des putts sous pression.
Pour McIlroy, j'ai du mal à identifier des aspects du jeu où c'est le meilleur. Est-ce l'ensemble qui est meilleur? (oui, forcément)

Son jeu, ses mises en jeu très longues, sa frappe de balle avec les fers, son petit jeu et son putting solide.
Et sans doute son état d'esprit sur le parcours.
Il a beaucoup travaillé son physique ce qui a donné une autre dimension à son jeu déjà solide.

Donc, l'ensemble. Un côté très complet comme Djokovic au tennis.

AMA Mc Ilroy, même s'il mène le classement mondial, même s'il est au-dessus du lot actuellement, ne domine pas (encore) le golf comme l'a fait Woods dans les années 2000 (cf. Tigerslam 2000 - 2001).
J'ai pas les stats mais j'aimerais bien connaitre le ratio victoires / nb de tournoi joués lorsque Tiger était au top.
Aujourd'hui au départ d'un majeur, ils sont une bonne dizaine à jouer la gagne (peut-être 2 fois moins dans les années 2000).
Et encore plus pour un tournoi régulier du calendrier.

Rory, je trouve qu'il est excellent partout ! Technique, Physique, Mental, Stratégie (et son échec au Master 2011 n'a fait que le rendre plus fort).

mcIlroy : mises en jeu et son jeu de fer long avec beaucoup, beaucoup de hauteur.

sur le reste il est très complet.

woods je ne sais pas je ne jouait pas au golf à l'époque. par contre il ma marqué par son approche sportive du golf alors que les bides gras étaient présents.

Pour moi, sa grande force, c'est sa facilité... 

Il parait facile, tranquille, il drive des kilomètres avec un drive super fluide... 
Il drive à 280 mètres en moyenne sur la saison (ET), c'est l'un des plus longs... 

C'est peut-être au putting qu'il est le moins impressionnant... 

Mais sur le parcours aussi, il est "facile", ne se pose pas 3 000 questions, il joue très vite...