[PGA Tour] RBC Heritage

Gros tournoi cette semaine sur le PGA Tour avec le RBC Heritage et beaucoup de "gros" en tete (non je parle pas de gun75 mais plutot de Choi, kuchar, donald, Ogilvy, Schwartzel, ...)

J'ouvre ce fil non pas pour parler du tournoi a proprement dit, mais plutot de la petite "polemique" du premier jour sur twitter.

Nick Faldo joue le tournoi (et a joue 77 le premier tour) 
De son propre aveu il ne s'entraine quasiment plus mais il a eu une invitation pour feter les 30 ans de sa premiere victoire ici

Mais un joueur du web.com Josh Broadaway a denonce ca en disant que la place aurait du etre donnee a un joueur qui se bagarre pour garder sa carte (la premiere reserve par exemple est un diplôme du web.com tour)

Il faut savoir que c'est une vraie polemique en ce moment, le PGA Tour etant accuse de trop surproteger les stars avec des categories grotesques (exemptions medicales, divorces, ...) ... et que les diplômes du web.com (qui est dorenavent la seule facon d'acceder au PGA Tour etant donne qu'ils ont deja supprime les cartes d'accès) ne peuvent jouer qu'un nombre tres restraint de tournois.

Evidemment toutes les stars on vole au secours de Faldo en disant qu'il avait bien gagne le droit de jouer quand il voulait et que le petit joueur sur le web.com avait qu'a se la fermer. Je suis d'accord qu'il avait pas forcement la credibilite pour s'attaquer a Faldo en public comme ca (les tweets sont pas sympas en plus) mais sur le fond c'est vrai qu'a chaque tournoi il y a une dizaine de grands noms qui sont la pour des raisons obscures alors que le mec qui sort du web.com ne peut quasiment pas jouer.

C'est d'ailleurs l'objet d'une reunion de la PAC (Players Advisory Council) ... cette semaine justement a Harbour Town! Par exemple Will Wilcox, qui a pris l'avant derniere carte attribuee aux play offs du web.com (qui est donc la seule facon d'acceder au tour, et regroupe les joueurs au top de la money list Web.com et au dela de la 120e place sur le PGA) ... n'a pu jouer que 6 tournois cette saison !

Voila qu'en pensez vous ?
Trop difficile pour les web.com de jouer sur le PGA ? Ou alors normal que les "stars" aient ce genre d'exemptions (medical, carree money list, invitations) car ils l'ont bien merite ?

Perso, je suis d'avis que le PGA doit vraiment prendre garde à laisser la relève se faire sa place. Faldo ou les autres quinqua plus ou moins retraités des greens c'est légitime, sympa et bon pour la com, mais le risque de sclérose autour des anciens champions connus et bankables est aussi bien réel.

Est-ce que le (télé)spectateur moyen aux USA s'intéresse au golf quand il n'est pas pratiqué par une gloire ancienne ou présente ?
Est-ce que les recettes publicitaires ne sont pas plus importantes que le jeu aux USA ?
Est-ce que ceux qui mettent l'argent sur la table veulent un retour immédiat (à court terme) ou parier sur le futur ?

kokoro a écrit:Est-ce que le (télé)spectateur moyen aux USA s'intéresse au golf quand il n'est pas pratiqué par une gloire ancienne ou présente ?
Est-ce que les recettes publicitaires ne sont pas plus importantes que le jeu aux USA ?
Est-ce que ceux qui mettent l'argent sur la table veulent un retour immédiat (à court terme) ou parier sur le futur ?

Franchement est ce que la presence de faldo plutot que la 1ere reserve aurait change quelque chose a la couverture du tournoi ?

Quand on voit le champ deja ...

Autant faire un champions tour plus fort avec toutes les anciennes stars amha

bilon a écrit:
Voila qu'en pensez vous ?
Trop difficile pour les web.com de jouer sur le PGA ? Ou alors normal que les "stars" aient ce genre d'exemptions (medical, carree money list, invitations) car ils l'ont bien merite ?

Je comprends la frustration des joueurs qui bossent forts pour intégrer les meilleurs catégories et qui ne peuvent jouer à cause de joueurs emblématiques mais pas en canne...

En même temps, je comprends aussi l'intérêt des organisateurs d'avoir un Faldo dans le champs... et je t'assure que c'est plus intéressant d'avoir Faldo dans le champ, qu'un rookie que personne ne connait.

Après il faut un juste équilibre... et les organisateurs le trouvent en général, on n'a pas 20 "faldo" chaque semaine, car ça ne rimerait à rien.
De toute façon entre les différents tours qui existent, et les différentes possibilités, les "bons" arrivent toujours à percer et ne seront jamais barrés par le manque de place... Bref, pour ceux qui ne passent pas, je dirais juste "aller bosser" pour ne pas être "juste" dans les catégories...
Il faut être patient parfois (quelques années pour faire son trou), ou imaginatif (passer par l'Europe ou l'Asie pour percer au ranking mondial), mais les possibilités sont quand même nombreuses !

Damien a écrit:
 on n'a pas 20 "faldo" chaque semaine, car ça ne rimerait à rien.

Bah si, justement !!! 

Les gars qui jouent cette semaines grace a d'autres categories que top 125 du PGA Tour l'annee derniere, ou montes via le Web.com mais qui sont dans le champ :

Mike Weir (career earnings)
Robert Allenby (career earnings)
Vijay Singh (life member)
Tom watson (life member)
Davis Love III (life member)

Briny Baird (medical exemption)
Jonathan Byrd (medical exemption)
Paul Goydos (medical exemption)
Dudley Hart (medical exemption)
Tim Herron (medical exemption)
J.B. Holmes (medical exemption)
Spencer Levin (medical exemption)
John mallinger (medical exemption)
Steve Marino (medical exemption)
Kevin Na (medical exemption)
Shaun Stefani (medical exemption)

+ les 8 sponsors exemptions (dont beneficient Faldo, Daly, ... cette semaine par exemple. Je peux comprendre qu'un sponsor qui met 5M$ pour le tournoi puisse inviter qui il veut mais n'empeche que ce sont toujours 8 joueurs de plus qui passent devant les web.com a nouveau)

+ 2 "international players designated by the commissioner" (categorie 12)

Ca fait donc non pas 20 mais 26 joueurs ... et encore, c'est une petite semaine, il n'y a que 11 des 23 joueurs qui sont sous statut "medical exemption" qui jouent, ca pourrait etre pire (je dis pas qu'ils sont tous injustifies, mais des types comme anthony kim qui ont pas joue depuis 5 ans ...)

Je dis pas que la dedans ils perdraient tous leur cartes si ils etaient pas exemptes (Vijay, Allenby, Byrd, Na, ... arriveraient surement a etre dans les 125 de toute facon ...) mais quand meme, tous ces mecs la passent devant ceux qui ont gagne leur droit pour le PGA Tour via le web.com quelque soit leurs resultats !

Et je comprends pas pourquoi tu dis ca :

De toute façon entre les différents tours qui existent, et les différentes possibilités, les "bons" arrivent toujours à percer et ne seront jamais barrés par le manque de place... Bref, pour ceux qui ne passent pas, je dirais juste "aller bosser" pour ne pas être "juste" dans les catégories... 
Il faut être patient parfois (quelques années pour faire son trou), ou imaginatif (passer par l'Europe ou l'Asie pour percer au ranking mondial), mais les possibilités sont quand même nombreuses !


Pourquoi le mec passerait pas le circuit asiatique quand il a deja gagne sa carte pour le PGA Tour ???   
On lui dit "ah non Mr, y'a plus de cartes d'acces, maintenant faut passer par le Web.com et monter" ... bon d'accord
Ensuite il y arrive (sur des plays off web.com ou il y a un plus gros champ que sur 50% des tournois european tour) et "ah non, vous avez toujours pas le droit de jouer"
C'est meme pas une question de niveau, le mec peut meme pas rentrer dans le champ pour prouver qu'il l'a ! Alors qu'il a tout fait pour en gagner le droit pourtant !

Will Wilcox dont on parlait a pu rentrer dans le champ 6 fois sur les 28 tournois au calendrier depuis le debut de la saison !
Il a fait 3 cuts sur 6, il a meme fait un top 10 des son premier tournoi au Sony Open (T8)
Le mec a le niveau, mais il a eu le droit de jouer 3 tournois depuis le 26 janvier, va enchainer avec ca toi ...
Pendant ce temps des vieilles gloires viennent mettre leur 75-75 alors que leurs carrieres sont deja faites ...

Il y a 232 joueurs qui passent avant les diplomes du Web.com tour sur le PGA Tour en comptant les membres de toutes les categories (et encore, je ne compte pas les invitations, ni la categorie "past winners of the tournament ... ni les membres trop vieux de la categorie 1)

Sur l'european tour il n'y en a que 129 qui passent avant les diplomes du challenge tour ...

Amha il y a bien un probleme avec les categories et exemptions sur le PGA Tour ... Par exemple european tour 1 seule exemption medicale, pga tour 23 ??

+ 232 Bilon. Le PGA doit faire attention à trouver le juste équilibre entre argent des sponsors et nécessité d'assurer son renouvellement permanent.

Wie, Westwook, Jimenez, Kuchar. : que des stars qui triomphent ce we...

Bon mon message n'a rien à voir avec le supra

il n'avait qu'a mieux se placer le rookie. le PGA ne serait pas le sommet mondial du golf si l'organisation était différente.

Exactement! Parce que le PGA c'est aussi 1 M de prize à chaque tournoi... Et si tu as ces 1 M de prize, c'est grâce aux retombées pour les sponsors, donc oui, invitations, joueurs connus et autres... C'est certes pas dans l'esprit des qualifs et du sport, mais si il en était vraiment autrement, le PGA tour ne serait pas ce qu'il est!