Ranking mondial

Damien a écrit:

Capitaine Caverne a écrit:C'est parce que les points sont très mal réparti entre PGA tour et European Tour.

Oui, il parait...
Après, le niveau semble être plus dense là-bas, non ?

Puis, malgré c'là, Rory, Kaymer et Westwood sont dans le top 4 mondial en jouant en 2011 en tout cas sur le tour européen...

Les trois cités sont membres du tour Européen, mais ils y ont joué le minimum d'épreuves hors majeurs. Leur saison se compose surtout des WGC, des majeurs et de quelques tournois à fort plateau aussi bien sur l'European que le PGA. Leur saison est assez différente de celle des réguliers de l'European. D'ailleurs nombre des joueurs "européens" du top 50 ont un profil de calendrier assez similaire (majeurs, WGC, épreuves des 2 tours à fort plateau), tandis que les joueurs "PGA" restent plus sur leur continent, ils ne vont pas chercher des points en Europe

Belle deuxième place à l'UBS Hong Kong Open, à deux coups du vainqueur pour Grégory Havret qui effectue une progression sensible au sein du classement mondial.

132e lundi dernier, le voici désormais 92e, soit 40 places de gagné.
Il est devant Raphaël Jacquelin (105e), qui ne jouait pas la semaine dernière et devant Grégory Bourdy, 53e à Hong Kong, qui perd 2 places (136e).

Plus éloigné, on trouve Thomas Levet (162e), Benjamin Hébert (187e), Romain Wattel (255e), Victor Dubuisson (261e) et Edouard Dubois (279e).

Il n'y avait plus aucun français dans le Top 100 du ranking mondial la semaine dernière, après le passage de Raphaël Jacquelin au delà de la 100ème place !

Gregory Havret termine N°1 français pour 2011.
6 Top10 pour la saison, dont 3 Top3 ( Hong Kong, Portugal Masters et Avantha Masters)

R.Jacquelin 1 victoire et 3 Top10.
T.Levet 1 victoire
G.Bourdy termine 4 Top10

R.Wattel, JB.Gonnet et V.Dubuisson conservent leurs cartes pour 2012.

C.Céväer bénéficiera en 2012 d'une dernière année d'exemption suite à sa victoire à l'European Open de 2009.

Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Pascal a écrit:
Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Oui sauf que tu trouves des européens sur le tour américain, et pas le contraire, donc le PGA Tour est plus dense.
Non ?

Damien a écrit:

Pascal a écrit:
Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Oui sauf que tu trouves des européens sur le tour américain, et pas le contraire, donc le PGA Tour est plus dense.
Non ?

La réponse c'est la ryder cup Non ?

franck a écrit:

Damien a écrit:

Pascal a écrit:
Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Oui sauf que tu trouves des européens sur le tour américain, et pas le contraire, donc le PGA Tour est plus dense.
Non ?

La réponse c'est la ryder cup Non ?

J'sais pas... pour moi la RYder cup concerne plutôt l'élite.

le ranking mondial.. c'est le sujet ??
ou bien parle t on parle des cadets amateurs ..
ou bien de l'élite mondial..??

Damien a écrit:

Pascal a écrit:
Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Oui sauf que tu trouves des européens sur le tour américain, et pas le contraire, donc le PGA Tour est plus dense.
Non ?

Eh bin non....

Le tour américain est très nettement mieux doté financièrement que l'européen, ce qui attire les bons joueurs européens. Mais tous les européens ne peuvent y accéder, seuls le peuvent ceux qui ont les meilleurs résultats (lié au système d'invitation des non membres PGA).

Il se trouve qu'ils amènent avec eux une jolie revaloraisation des points distribués par le tournoi pour le classement mondial, ce dont bénéficient tous les joueurs du tournoi, car ces points sont déterminés par la valeur de chacun des joueurs (en pratique son classement au ranking mondial). Donc le joueur moyen (qui sera souvent battu par l'invité prestigieux) joue des tournois avec une forte dotation en points, dont il récupère une petite partie, ce qui augmente sa valeur personnelle pour les tournois à venir.

Et dans les tournois PGA plus "standards", se retrouvent ensemble des joueurs qui ont une jolie "valeur" en points, donc les points distribués augmentent, et ainsi de suite...

A l'inverse le tour européen n’accueille presque jamais de joueurs extérieurs à forte valeur en points (manque d'attractivité financière entre autres), et pire, est plus ouvert aux joueurs "débutants" qui vont plomber la distribution. A l'heure des comptes, le joueur européen récupérera moins de points dans son tournoi que s'il avait fait la même performance sur un tournoi PGA...

langsammest a écrit:

Damien a écrit:

Pascal a écrit:
Certes les européens trustent les premières places du ranking mondial. Mais ne dit-on pas que les américains ont une densité de joueurs plus importante?

Sur les 150 premiers mondiaux on trouve 50 européens et 50 américains.
21 européens sont dans les 50 premiers contre 17 américains et 33 européens contre 36 américains dans les 100 premiers.
Finalement la densité est assez équilibrée!

Oui sauf que tu trouves des européens sur le tour américain, et pas le contraire, donc le PGA Tour est plus dense.
Non ?

Eh bin non....

Le tour américain est très nettement mieux doté financièrement que l'européen, ce qui attire les bons joueurs européens. Mais tous les européens ne peuvent y accéder, seuls le peuvent ceux qui ont les meilleurs résultats (lié au système d'invitation des non membres PGA).

Il se trouve qu'ils amènent avec eux une jolie revaloraisation des points distribués par le tournoi pour le classement mondial, ce dont bénéficient tous les joueurs du tournoi, car ces points sont déterminés par la valeur de chacun des joueurs (en pratique son classement au ranking mondial). Donc le joueur moyen (qui sera souvent battu par l'invité prestigieux) joue des tournois avec une forte dotation en points, dont il récupère une petite partie, ce qui augmente sa valeur personnelle pour les tournois à venir.

Et dans les tournois PGA plus "standards", se retrouvent ensemble des joueurs qui ont une jolie "valeur" en points, donc les points distribués augmentent, et ainsi de suite...

A l'inverse le tour européen n’accueille presque jamais de joueurs extérieurs à forte valeur en points (manque d'attractivité financière entre autres), et pire, est plus ouvert aux joueurs "débutants" qui vont plomber la distribution. A l'heure des comptes, le joueur européen récupérera moins de points dans son tournoi que s'il avait fait la même performance sur un tournoi PGA...

Chaud devant, en Janvier, Woods, Day et Choi à Abu Dhabi...

Amusant, Gregory Havret gagne 3 places cette semaine... 90è au ranking mondial.
Derrière, on retrouve : Raphael Jacquelin 106è, Gregory Bourdy 124è, Thomas Levet (160è), Benjamin Hébert (188), et Romain Wattel (242), Victor Dubuisson (259), Edouard Dubois (282) et JBGonnet (300).

Un point de début de saison, cette semaine Greg Havret est 88ème... Il améliore son classement sans jouer !
On espère qu'il sera encore mieux la semaine prochaine après le Joburg !

Raphael Jacquelin, pas si loin du top 100,... 105è.
Gregory Bourdy 125ème

Pour les 3 locomotives du golf français, il faudrait juste une bonne série avec quelques podiums+1 victoire pour passer un cap au ranking...
A suivre en 2012.

Thomas Levet 164è
Benjamin Hébert 194è.
Romain Wattel 246ème.
Victor DUbuisson 261è
Edouard Dubois 290ème.

Bon, pour les 5 suivants, là c'est plus pour l'anecdote, car hormi LEVET qui est tranquille jusqu'en 2014, pour les 4 autres, le ranking mondial n'a aucun intérêt pour l'instant, il faut prendre des K€ sur le tour pour garder la carte pour 2013...

Après 8 français dans le top 300 du ranking mondial, ça n'a pas du arriver très souvent... à suivre aussi. SI on pouvait en avoir une bonne dizaine à la fin de l'année, ça serait bon signe... Gonnet ? Kaleka en performant sur le CT ? ... Wait & see...

J'aurais du faire un point la semaine dernière, nous avions 2 français dans le top 100. Mais c'est fragile ces choses là !

Bref, plus qu' un frenchie dans le top 100 désormais... GREG HAVRET, 95ème.


Bon, sinon Tiger Woods après son week end à Abu Dhabi réintègre le top20 mondial, à la 17ème place, juste derrière Phil Mickelson !
ET Rory Mc Ilroy a repris la 2ème place à Lee Westwood.

Pour revenir sur les frenchies :
95 - Greg Havret
105 - Raphael Jacquelin
133 - Greg Bourdy
171 - Thomas Levet
197 - Benjamin Hébert
213 - Romain Wattel
261 - JB Gonnet
268 - Victor Dubuisson

C'est Jason Day qui fait la belle opération de la semaine au niveau du top ranking. Il passe de la 10ème à la 7ème place !
Devant, ça ne change pas, pour la quatuor de tête : Donald/McIlroy/Westwood/Kaymer

Derrière, c'est évidemment le vainqueur du Qatar Masters qui fait un bond, Paul Lawrie passe de la 78ème place à la 47ème...
Peter Hanson, 2ème à Doha passe à la 34ème place.

Côté français, Dubuisson gagne quand même 40 places avec son top10. Il est 226ème, et Gonnet pointe désormais à la 217ème place, il a gagné 100 places en 2 semaines. Le top 200 n'est pas loin pour ces 2 là.

Sinon le ranking côté français, pour ceux qui sont dans les 250 premiers :
HAVRET 94.
JACQUELIN 108
BOURDY 138
LEVET 168
HEBERT 203
WATTEL 211
GONNET 217
DUBUISSON 226

Et Kyle Stanley ? En 15j il est passe de 150e a 52e !

bilon a écrit:Et Kyle Stanley ? En 15j il est passe de 150e a 52e !

kissa ?

C'est vrai que je m'intéresse beaucoup moins à ce côté là de l'atlantique...
Je te laisse nous informer...

Bon, sinon, il a vécu une sacrée quinzaine lui en effet !
Une VDV suivi d'une victoire la semaine d'après... un must !

En gros les frenchies c'est toujours dans ces environs qu'on les retrouve depuis un moment. J'ai toujours l'impression que cela va s'améliorer mais les "nouveaux" ne confirment pas vraiment.

Attendons de voir si Wattel et Dubuisson, qui après une année 2011 pour voir le niveau et se maintenir sur le tour, pourront avancer dans les classements.

Birdy a écrit:En gros les frenchies c'est toujours dans ces environs qu'on les retrouve depuis un moment. J'ai toujours l'impression que cela va s'améliorer mais les "nouveaux" ne confirment pas vraiment.

Faudrait vérifier, mais 8 français dans le top 250 mondial, je pense que ce n'est juste jamais arrivé dans l'histoire du golf français...
ça avance doucement.

Après, le top 250, ce n'est pas non plus une fin en soi, on aimerait en trouver quelques-uns dans le top 100... mais Wattel, Dubuisson, Hébert, Gonnet, Bourdy, Jacquelin et Havret ont tous les 7 la capacité à y aller...

Bourdy disait il y a quelques temps qu'il visait le top 50...on attend toujours.
Il manque un golfeur français qui soit constant dans la performance. Tous pris individuellement sont capables de faire un coup d'éclat (la 2ème place d'Havret à Peeble Beach en 2010), mais après, ça ne suit plus.

je mise sur Gonnet et Wattel

Nabuchodonosor a écrit:Bourdy disait il y a quelques temps qu'il visait le top 50...on attend toujours.

Il a eu une superbe période de forme, pendant 3 ans...
3 trophée sur le tour européen, dont le UBS Hong KOng Open devant Mc Ilroy...
Il a fait une année complète sans rater un cut...

Mais c'est vrai que depuis Juillet 2011, c'est un peu moins ça...
Mais, bon c'est un garçon sérieux... Je pense qu'on le reverra à la fête d'ici la fin de la saison...
C'est vrai que là, il est un peu à l'Ouest, mais ça va revenir.

Les autres ont tous prouvé qu'ils avaient le niveau...
Je suis confiant pour 2012...

Wait & see !

Damien a écrit:

bilon a écrit:Et Kyle Stanley ? En 15j il est passe de 150e a 52e !

kissa ?

C'est vrai que je m'intéresse beaucoup moins à ce côté là de l'atlantique...
Je te laisse nous informer...

Bon, sinon, il a vécu une sacrée quinzaine lui en effet !
Une VDV suivi d'une victoire la semaine d'après... un must !

Faut que tu te trouves des rediffs quelque part ... c'est le nouveau trancheur de drapeaux ici !
Il est juste TRES TRES impressionnant je pense qu'on a pas fini d'entendre parler de lui !

Y a un truc qui me dérange (je parle de nos frenchies), c'est que en les écoutant, on a plus ou moins:

rentrer dans les 60, comme si c'était une fin en soi, ou bien gagner un majeur, ben tu m'étonnes. certes faut pas brûler les étapes, mais si en même temps tu te dis pas je veux être dans les 10 voir le meilleur, ben dans la cabêche ca connectera pas.

Un Mec comme Jason Day, y a 3 ans il disait je veux être number 1, et il est plutôt dans la bonne direction.

Je viens d'aller voir sa progression (J DAY)

Début 2009: 224è; Fin 2009: 140è; Juin 2010: 79è; Aujourd'hui dans les 10

Le truc c'est qu'en France si tu dis "je "viens de nulle part" mais dans 4 ans je serais top 10 mondial" tu te fais allumer (cf. "article" sur les Q-Schools golf zone ...)

Dubuisson etait pris pour un pretentieux car il a toujours affiche ses ambitions, et les memes retournent leurs vestes maintenant qu'il commence a confirmer ... Et s'il n'y arrive pas restent sur leurs positions en disant "Et c'est le meme gars qui il y a 2 ans se voyait top 10 mondial ..."