European Tour - Avantha Masters 2011

Gonnet par total en fait. Ils avaient raté un bogey compté comme par.

Par devrait suffire pour le cut.

Le par devrait suffire en effet...
Cab' assez logiquement en tête (compte tenu du plateau) même si j'espère bien que Singh et Jaidee viennent le chatouiller
Pas de français sous le cut et peu de "pointure" non plus (si tant est qu'il y en est sur ce tournoi !)....excepté peut-etre S. Strange a cette heure....(et pourtant je sentais plus Larrazabal hihihi )

Il semble en plus que le cut soit à 70 joueurs si on se fie au prize fund

Je me marre, ours, peau, tuer, toussa......

"D'ailleurs Greg havret a dit que pour lui un top 10 à Dubaï devrait être
l'équivalent à un top 3 en Inde la semaine suivante vu le champ de
joueurs "moins dense" en qualité..."

Putain, il déconne !!
C'est pas la première fois qu'il enchaine les trous de merde quand il faut être solide pour passer tout juste le cut !!

parties suspendues (nuit)...
pas plus mal pour wattel à +1 et repassé sous le cut..(après ses 3 birdies il reste sur de 2 bogeys et un double )
sinon pour l'instant tres serré : 23 joueurs en 3 coups...avec la plupart des "favoris"

C'est vrai çà; il a un problème de gestion de fin de ses 2e rounds le p'tit Romain ou bien ?

il apprend... laissez lui le temps !!

nathalie a écrit:il apprend... laissez lui le temps !!

Il y a tant de différence que ça entre le mondial amateur et un tournoi de l'ET ?
Il doit quand même être habitué au haut niveau ?

Mais je suis surpris du niveau des joueurs Thaï ou Indiens dont nous n'entendons jamais parler.

Oui il y a une grosse différence entre les amateurs et les pros. Le niveau mondial amateur ne veut pas dire grand chose dans la mesure où les épreuves internationales n'intéressent que très modestement les amateurs US qui sont en fac. Les facultés attendent de leurs joueurs des résultats dans les épreuves universitaires, pas dans les championnats internationaux.

Dans les épreuves internationales, on trouve surtout de très jeunes joueurs, entre 14 et 18 ans. Dubuisson et Wattel étaient des vieux lors de leurs dernières épreuves.
L'ambiance y est très différente également. Les joueurs sont en équipes, avec des coachs, une logistique. Ils n'ont comme seule préoccupation que de jouer.

Quand ils passent pros, même avec le meilleur agent du monde, ils ont souvent beaucoup de petits détails à régler en plus de jouer tel: s'installer à l'hôtel, comment se déplacer de l'hôtel au golf, où manger, comment faire entretenir ses vêtements, s'assurer que les déplacements ultérieurs s'organisent, rester en contact avec les médias et sponsors, et mille autres petits points à régler. Pour en avoir discuté avec deux, la première année pro ils se sentent complètement perdus et isolés par rapport à ce qu'ils ont connu toute leur vie précédente.

Sinon, pour les indiens et autres asiatiques, il bénéficient de deux tours que sont l'Indian pro Tour (un équivalent Challenge Tour) et l'Asian Tour, dont le niveau n'est pas très loin de celui de l'European Tour

langsammest a écrit:Pour en avoir discuté avec deux, la première année pro ils se sentent complètement perdus et isolés par rapport à ce qu'ils ont connu toute leur vie précédente.

J'ai pourtant lu dans une interview donnée par Mme Delamontagne (DTN adjointe à la FFGolf - tiens ! elle a un nom qui n'est pas inconnu...encore une histoire de méritocratie à la française ? -) qu'ils "préparaient" le passage pro des jeunes espoirs français sur deux ans. Mais bon, entre le discours officiel et la pratique, il doit encore y avoir un gouffre

Nabuchodonosor a écrit: Mme Delamontagne (DTN adjointe à la FFGolf - tiens ! elle a un nom qui n'est pas inconnu...encore une histoire de méritocratie à la française ? -)

Ancienne golfeuse de haut niveau, son nom de jeun fille Alsguren ou qqchose comme ça

Pascal a écrit:

Nabuchodonosor a écrit: Mme Delamontagne (DTN adjointe à la FFGolf - tiens ! elle a un nom qui n'est pas inconnu...encore une histoire de méritocratie à la française ? -)

Ancienne golfeuse de haut niveau, son nom de jeun fille Alsguren ou qqchose comme ça

oui en effet, très connu dans le milieu amateur français, elle n'a pas souhaité passer pro (Il y a .... 15 ans environ) pour s'orienter vers une carrière commerciale, puis pour revenir vers le golf via la FFG.

langsammest a écrit:Oui il y a une grosse différence entre les amateurs et les pros. Le niveau mondial amateur ne veut pas dire grand chose dans la mesure où les épreuves internationales n'intéressent que très modestement les amateurs US qui sont en fac. Les facultés attendent de leurs joueurs des résultats dans les épreuves universitaires, pas dans les championnats internationaux.

Dans les épreuves internationales, on trouve surtout de très jeunes joueurs, entre 14 et 18 ans. Dubuisson et Wattel étaient des vieux lors de leurs dernières épreuves.
L'ambiance y est très différente également. Les joueurs sont en équipes, avec des coachs, une logistique. Ils n'ont comme seule préoccupation que de jouer.

Quand ils passent pros, même avec le meilleur agent du monde, ils ont souvent beaucoup de petits détails à régler en plus de jouer tel: s'installer à l'hôtel, comment se déplacer de l'hôtel au golf, où manger, comment faire entretenir ses vêtements, s'assurer que les déplacements ultérieurs s'organisent, rester en contact avec les médias et sponsors, et mille autres petits points à régler. Pour en avoir discuté avec deux, la première année pro ils se sentent complètement perdus et isolés par rapport à ce qu'ils ont connu toute leur vie précédente.

Sinon, pour les indiens et autres asiatiques, il bénéficient de deux tours que sont l'Indian pro Tour (un équivalent Challenge Tour) et l'Asian Tour, dont le niveau n'est pas très loin de celui de l'European Tour

Mince ca doit être super dur comme vie...
Quant je pense que je me déplace toutes les semaines à l'étranger pour le boulot, heureusement que je n'ai pas ce genre de détails à régler en plus du taf......arriver à l'hôtel, manger, se laver les dents etc...;

Damien a écrit:

langsammest a écrit: les épreuves internationales n'intéressent que très
modestement les amateurs US qui sont en fac.

Comment expliques-tu qu'on trouve 14 américains sur les 15 premiers du ranking amateur ?
http://www.randa.org/wagr.aspx

Parce que les épreuves universitaires US comptent pour le ranking amateur. Ce qui fait qu'en octobre on voit les amateurs US grimper dans les ranking, ils les dominent pendant la saison hivernale et jusqu'au printemps, et à partir de mai quand les épreuves du haut niveau européen débutent (nos épreuves internationales, les "championnats du monde", etc...) et que les épreuves US sont sur la fin, ils redescendent dans les rankings. Alors que les européens travaillent techniquement en hiver et font des compétitions au printemps et en été, les américains font l'inverse; ils travaillent leur swing l'été et au début de l'automne, ils attaquent les compétitions vers novembre jusque vers le mois de mai

Je trouve qu'il se débrouille bien Romain Wattel, il est jeune, il passe du monde amateur au monde pro, il lui manque un peu d'expérience à ce niveau.
Ne soyez pas trop pressés, il est en apprentissage. Il sera temps en 2012 de lui demander plus.

Greg assure le minimum pour ne pas se faire (trop) mentir, j'espère qu'il va passer la vitesse supérieure ce W E.

Et puis il reste Gonnet, il est en confiance et son jeu est solide, il devrait gagner quelques places.

Un w e pour les bleus...

Havret : -5
Jacquelin : -2
Gonnet et Wattel dans le par

Damien a écrit:Wattel
Il commence par un double et se retrouve à 3 coups du cut...
Mais il a de la ressource, le garçon. Il produit 3 birdies d'affilés

C'est très bon signe ça, il n'a pas abandonné !

en effet si il pouvait se libérer un peu...