On continue ?

La balle de ZIOZV repose entre deux racines, manifestement injouable.
Toutefois, quand il prend son stance, le joueur est gêné par un lave-balles.

...

Ce n'est pas comme ça qu'il va pouvoir accéder aux GP ! Un peu de concentration M. ZIOZV !

Il ramasse ça baballe, et retourne jouer là où il était ou se drope en arrière en restant dans l'axe du drapeau et il se prend ça pénalité. Na !

Kyuzo a écrit:La balle de ZIOZV repose entre deux racines, manifestement injouable.
Toutefois, quand il prend son stance, le joueur est gêné par un lave-balles.

...

Bah si le lave-balle est fixé au sol, alors je dirais qu'il a le droit à un free drop...
Puis Noël n'est pas loin, alors soyons généreux avec les free drop...

Oui le lave-balles est fixé au sol.

A mon sens, s'il n'a pas de coup possible, il appliquera la procedure de la balle injouable

tu m'as jamais vu faire un backswing, y'a rien qui m'gène !

DZARDEN a écrit:A mon sens, s'il n'a pas de coup possible, il appliquera la procedure de la balle injouable

Yep !

ZIOZV n'aura malheureusement pas le droit à un free drop selon la règle 24-2 (obstruction inamovible). L'interférence dû au lave-balles, ne pourra pas, dans ce cas le dédouaner d'un coup de pénalité en applicant la règle 28 (balle injouable).

24-2. Obstruction inamovible
...
b. Dégagement
...
Exception : Un joueur ne peut pas se dégager selon cette Règle :
(a) s'il est clairement déraisonnable pour lui de exécuter un coup à cause
d'une interférence due à toute chose autre qu'une obstruction
inamovible, ou

Arf'... oui la façon don la question était posée semblait indiqué que le "manifestement" jouait un rôle...
Je ne connaissais pas cette exception qui doit arriver rarement... mais c'est une bonne façon d'apprendre la règle...


Sinon pour répondre au titre, OUI ! On continue !