[Vendu!] : Bois 3 Mizuno MP 650

type de club : BOIS 3
Marque et modèle : MIZUNO MP650 - loft 15° shaft regular Fujikura Orochi Red Eye
Millésime : 2013
Etat : Neuf (testé sur 9 trous)
-grip : 10/10
-shaft: 10/10
-tête: 9.75/10 (a quand même tapé au moins 20 shots... )

Lien vers le site internet du fabricant (facultatif) : http://golf.mizunoeurope.com/woods/mp-650-fairway/

Photos









Prix d'achat: 179
Prix de vente : 100
frais de port inclus : non
Lieu où se trouve le matériel : 27

Commentaire et précisions : Complèterai bien un sac Mizuno équipé d'une série MP, bref pour un joueur sachant bien envoyer la balle, et aimant le beau matos. Ce club est juste magnifique, et il a plutôt de très bonnes critiques !

https://golfagogo.forumactif.org/t5846-tests-sur-les-bois-de-parcours

En passant, il est considéré comme un des tous meilleurs bois du marché...

http://www.mygolfspy.com/mgs-2012-ultimate-fairway-wood-test-day-3/

40 € FPI !



Putain, y'aura fallu attendre longtemps avant de pouvoir la faire celle là !

Lapin compris ....

C'est que t'es trop jeune sur ce forum !

Capitaine Caverne a écrit:40 € FPI !



Putain, y'aura fallu attendre longtemps avant de pouvoir la faire celle là !

Moi j'aurais plutôt 10€ FDI

Up !
Sinon, je vais devoir l'utiliser alors que j'ai pas le niveau !

Incroyable ce club Damien... Je viens d'essayer celui de Thierry  ...pourquoi ?? mais pourquoi l'avoir vendu ?

Iĺ a dit qu'il avait pas le niveau. On peux trouvé le même sur UK je pense ... Ça tombe bien, t'y est bientôt en vacances non ?

HOLLYWOOD a écrit:Incroyable ce club Damien... Je viens d'essayer celui de Thierry  ...pourquoi ?? mais pourquoi l'avoir vendu ?

 

ET en plus il est beau !
Mais oui le shaft est un peu trop raide pour moi...  

Puis je l'ai pas vendu, je l'ai bradé à 80, c'est quasiment un don pour cette qualité à ce prix là !
Mais bon, je sais qu'il est en de très bonnes mains !

En plus ça risque d'être brader d'ici peu !

Bijou ce 3 wood. 

Tiens, par exemple, le fitting, ça évite d'acheter n'importe quoi et de devoir le brader ensuite...
 

waldezign a écrit:Tiens, par exemple, le fitting, ça évite d'acheter n'importe quoi et de devoir le brader ensuite...
 

Je suis ravi que tu ais trouvé ce qui te convenait parfaitement et te permet de jouer le feu, par cette voie.

Ouh la... lapin compris!

Il y a fitting et fitting...
C'est quelque chose de compliqué que de choisir des clubs, il faut (beaucoup) de temps pour faire des essais parcours car pour moi les tests machine ou le "regard du fitter" ne sont pas la panacée. Et un budget car tester puis acheter ça a un surcoût par rapport au doigt mouillé.
Les questions, pour moi, essentielles sont quelle formation pour le fitter et quelle expérience .... 
Car le cadre qui investit sa prime de licenciement dans son activité CM/fitting, je veux bien mais j'ai des doutes sur la majorité de ses analyses (surtout en début d'activité).

Ouais d'autant plus qu'avec des clubs de grande série un tant soit peu avec shafts interchangeables on trouve largement notre bonheur !

kokoro a écrit:Il y a fitting et fitting...
C'est quelque chose de compliqué que de choisir des clubs, il faut (beaucoup) de temps pour faire des essais parcours car pour moi les tests machine ou le "regard du fitter" ne sont pas la panacée. Et un budget car tester puis acheter ça a un surcoût par rapport au doigt mouillé.
Les questions, pour moi, essentielles sont quelle formation pour le fitter et quelle expérience .... 
Car le cadre qui investit sa prime de licenciement dans son activité CM/fitting, je veux bien mais j'ai des doutes sur la majorité de ses analyses (surtout en début d'activité).

Se faire fitter, ce n'est pas forcément acheter, loin de là. En fait, beaucoup de gens (comme Damien, me semble-t-il) ont du mal à se faire à l'idée qu'une prestation d'analyse et de conseil soit payante. C'est vrai dans de nombreux domaines, bizarrement...
Il est aussi vrai que beaucoup de golfeurs ont un tel ego qu'ils n'imaginent pas qu'on leur prescrive ce qu'ils ne veulent pas forcément entendre.

Sinon, un CM qui débute (à titre indépendant), il a déjà quelques années derrière lui, en fait... Quant à l'expérience: "L’expérience est une lanterne que l’on porte sur le dos et qui n’éclaire jamais que le chemin parcouru." C'est de Confucius.

Fin du HS.

waldezign a écrit:

kokoro a écrit:Il y a fitting et fitting...
C'est quelque chose de compliqué que de choisir des clubs, il faut (beaucoup) de temps pour faire des essais parcours car pour moi les tests machine ou le "regard du fitter" ne sont pas la panacée. Et un budget car tester puis acheter ça a un surcoût par rapport au doigt mouillé.
Les questions, pour moi, essentielles sont quelle formation pour le fitter et quelle expérience .... 
Car le cadre qui investit sa prime de licenciement dans son activité CM/fitting, je veux bien mais j'ai des doutes sur la majorité de ses analyses (surtout en début d'activité).

Se faire fitter, ce n'est pas forcément acheter, loin de là. En fait, beaucoup de gens (comme Damien, me semble-t-il) ont du mal à se faire à l'idée qu'une prestation d'analyse et de conseil soit payante. C'est vrai dans de nombreux domaines, bizarrement...
Il est aussi vrai que beaucoup de golfeurs ont un tel ego qu'ils n'imaginent pas qu'on leur prescrive ce qu'ils ne veulent pas forcément entendre.

Sinon, un CM qui débute (à titre indépendant), il a déjà quelques années derrière lui, en fait... Quant à l'expérience: "L’expérience est une lanterne que l’on porte sur le dos et qui n’éclaire jamais que le chemin parcouru." C'est de Confucius.

Fin du HS.

 Concernant la prestation payante, j'ai toujours rabâché sur tous les forums que c'était normal et même souvent (dans la majorité des cas) sous facturé, ce n'est pas l'objet de mon commentaire.
Effectivement un fitting ne débouche pas forcement sur un achat mais ça reste assez rare. Soit le matériel possédé convient ou il n'y a pas de réelle motivation de changer mais dans ce cas pourquoi faire un fitting ???

L'égo (qui n'est pas l'apanage que des golfeurs) est une chose, pour moi le soucis vient plus de l'expérience et de l'interprétation du fitter.
Je trouve toujours étonnant cette disparité de conclusions entre plusieurs professionnels. Je ne parle pas de différences minimes mais de conclusions et prescriptions complètement opposées.
Concernant l'expérience, s'il est un domaine où elle est importante c'est bien dans le fitting. Je parle d'expérience positive et non d'années de travail médiocre).
Je ne suis pas persuadé qu'un CM qui débute a toujours quelques années d'expériences derrière lui (surtout en France où cette profession est très mal organisée et où il y a peu (pour ne pas dire pas) de filière d'apprentissage organisée et encadrée).

En fait, je n'attend pas grand chose ni de mon niveau de golf, ni côté matériel, j'ai de bons clubs adaptés à mon faible niveau, mon faible swing, j'ai juste ce qu'il faut pour m'amuser à faire pousse baballe pour jouer un faible niveau bogey.

J'ai testé en début de saison ce bois 3 qui était juste un très bon club pour bon joueur (le niveau au dessus du mien), l'idée était de voir si j'étais loin ou pas de ce niveau...

Ma fréquence de pratique du golf ayant terriblement baissé ces derniers mois, j'ai bien fait de garder un sac avec des clubs plus tolérants, plus souples, et sans nul doute plus adaptés...

OUI j'aurais pu payer pour ça un super analyste, mais plus que mon swing, c'est le contexte actuel et un choix personnel (sur la fréquence de jeu) qui dicte si mon sac est adapté ou non...

Après on peut faire appel à des super pros, à du super matos bien adapté, mais si c'est juste pour jouer 85/90, franchement...

Alors, tu imagines, pour jouer 90/95... Allez, je retourne chez Décathlon! 

Damien a écrit:

Ma fréquence de pratique du golf ayant terriblement baissé ces derniers mois, j'ai bien fait de garder un sac avec des clubs plus tolérants, plus souples, et sans nul doute plus adaptés...

 Quelle que soit la fréquence de pratique, on aurait tous intérêt à avoir des clubs tolérants et "souples".
Après le plaisir ou l'égo font qu'on a envie de jouer plus beau, plus fort, plus...
Si on pratique un sport, je pense qu'il faut optimiser son sac.
Dans le cas d'un loisir, tous les choix sont bons s'ils conduisent au plaisir du pratiquant.

Damien a écrit:

waldezign a écrit:Tiens, par exemple, le fitting, ça évite d'acheter n'importe quoi et de devoir le brader ensuite...
 

Je suis ravi que tu ais trouvé ce qui te convenait parfaitement et te permet de jouer le feu, par cette voie.

waldezign a écrit:Ouh la... lapin compris!

Serais-je plus clair comme ça :
Je suis ravi que tu ais trouvé (avec le fitting) ce qui te convenait parfaitement et te permet de jouer le feu, par cette voie.