fitting et vitesse de swing

Bonjour à tous
Je fais appel à vous car j’ai récemment effectué 2 séances complètes de fitting en l’espace de 3 semaines (une fois avec un simulateur et une fois sur un practice) et je suis perplexe car les résultats sont apparemment contradictoires.

Quelques données :

Fitting 1 mon fer 7 (30,5°) : vitesse moyenne de swing 75 mph – vitesse de balle 104 mph– Distance moyenne 150m. Je me vois proposer un shaft acier regular dynamic gold SL 107 gr.

Fitting 2 avec le même fer : vitesse moyenne de swing 84 mph – distance moyenne quasi identique (151 m) et vitesse de balle idem – on me propose un shaft KBS tour stiff 130 gr



Il me semble curieux que la vitesse moyenne obtenue toute une séance puisse varier autant en l’espace de 3 semaines. Cela me parait également surprenant  qu’avec autant de différence de vitesse de swing, les distances et les vitesses de balles ne changent pas. Enfin, les deux préconisations sont très différentes !



Dernière précision, j’ai un tempo très (trop) rapide de l’avis de mon pro.



Que dois-je en penser ?

75 mph et 150 m, c'est impossible. A 84, ça me paraît très difficile

Sur le terrain, ma distance au fer 7 (30,5° je précise car pour des séries d'autres marques c'est quasiment un fer 6) est de 140/145m sans effort particulier.
150m sur un tapis, concentré uniquement sur le contact ne me semble pas impossible.
En revanche, les variations de vitesse de swing sont plus improbables.
La question que je me pose c'est vraiment quoi penser de la fiabilité de ces systèmes qui conditionnent les choix matériels...

C'est pas forcément la distance que je remets en cause. J'ai le sentiment qu'aucun des deux n'est fiable. Pour autant, il y en a de fiable.

buckjohn a écrit:
La question que je me pose c'est vraiment quoi penser de la fiabilité de ces systèmes qui conditionnent les choix matériels...

Ce sont juste des outils d'aide au choix, qui semblent imprafaits...
Maintenant, l'idéal pour toi serait de pouvoir essayer sur le parcours, les deux sets différents, pour voir celui qui t'es le plus adapté.

Peux tu nous en dire plus sur les appareils de mesure?


Le 1er sortirait un smash factor de 1.38, ce qui est improbable, la moyenne du PGA etant a 1.33 (vitesse de club de 90mph et vitesse de balle de 119). La distance n'est pas realiste.

Le second serait un peu plus dans la norme a 1.23 avec une distance realisable a cette vitesse.

tomcat a écrit:Peux tu nous en dire plus sur les appareils de mesure?

Je n'y connais pas grand chose dans ces matériels  et je n'ai pas cité les enseignes pour éviter de dénigrer des professionnels sans preuve.
Ce que je peux dire c'est que les deux fitting ont été réalisés en région parisienne, dans les "règles de l'art" par des enseignes reconnues.
Autre précision qui n'a peut être aucun impact, mes shafts sont rallongés de 1/2 inch.

Je souhaitais changer de shaft parce que ceux d'origine (acier 85 gr) me semblent un peu légers et que je souhaiterais avoir des trajectoires un tout petit peu moins hautes. Si j'investit dans des nouveaux shafts (du F4 au PW) ma préoccupation est de ne pas me tromper ni dans le flex pour les sensations, ni dans les trajectoires obtenues (pour le contrôle). La distance elle est très secondaire à mon avis.

Dans ce cas,

fitting 1 => a eliminer, son appareil n'est pas fiable
fitting 2 => le choix du shaft parait extreme en considerant d'ou tu viens. Passer de 85g (regular?) a un shaft connu comme etant exigeant en 130g et en stiff....

Maintenant, comme tu le dis, c'est question de sensations aussi.

Lorsque j'ai acheté ma série, je jouais 33 d'index. je crois bien que j'ai besoin d'un shaft un peu plus rigide et plus lourd puisque j'étais à l'aise avec plusieurs shaft tous au dessus de 105gr ...durant le fitting.
Maintenant si tu penses qu'il est exigeant, cela me fait douter un peu.
Comme le dit Damien, il me faudrait pouvoir essayer d'avantage. Le problème c'est que les séries gaucher et sur mesure ne sont pas courantes en prêt...
Merci en tout cas pour les avis!