Quel reflex numérique à moins de 1000 euros ?

çà fait un p'tit baille que je n'ai pas plongé dans les nouveautés photo.

pour ton achat : ce qui est important c'est savoir quelle type de photo tu veux faire.
Si c'est photo de vacances, famille, un bon bridge te suffira amplement....si tu veux faire du sport là, c'est sur que le reflexe est primordiale mais attention dans la photo de sport c'est amha l'optique le plus important. D'ailleurs en général, il est préférable d'avoir un boitier bas de gamme avec une optique de ouf qu'un boitier plus cher avec une optique entrée de gamme. Donc si j'ai un conseil à te donner investit dans une bonne optique que tu garderas, que dans un boitier qui sera de suite dépasser par des nouvelles techno...et question optique, nikon est au top.

Par contre fais gaffe car pour le sport il faut compter sur une focale minimum à 200mm à ouverture 2.8 et là tu exploses ton budget....à 50mm, ne compte pas faire de photo de sport.

Sinon questions capteurs ce ne sont ceux qui ont le plus de pixels qui seront les meilleurs mais ceux qui ont les plus gros pixels (meilleure gestion de la lumière) : regarde la taille du capteur en dimension.

J'ai un bridge qui dort dans un placard, un Fuji .
Si tu te rappelles de mes premières toffe de l'open de France. 2006...

Disons que vu mon budget (dans les 800 euros optique compris) j'aimerais que le ouinouin soit capable de tout faire, de la photo de vacances à la photo de sport !!!

C'est possible ça ?

Il y a ça comme boitier avec deux optiques qui semblent de bonne qualité, même si l'ouverture max semble juste pour du sport d'après ce que tu dis (5.6 au lieu de 2.8 )

Nikon D5000 + 2 optiques 18-55 et 55-200

C'est le même capteur que le D90 sur le D5000 ... à ce prix là, je vais craquer, je vais craquer, je vais craquer ...

shadowone a écrit:C'est le même capteur que le D90 sur le D5000 ... à ce prix là, je vais craquer, je vais craquer, je vais craquer ...

attention, c'est pas du tout la même gamme de boitier même si le capteur semble identique ! tu sais j'ai essayé un des tout premier D1 sortie; il y a pas longtemps et bien je peux dire que le résultat final est impressionnant de netteté pour un capteur de plus de 5 ans ! et la résistance ne sera pas la même ! le D90 a été conçu pour les cinéastes quand il a été sorti ! il faut savoir qu'il était avant tout destiné aux pros ! donc à un usage plutôt hard ! Si c'est pour acheter du "bas prix" prend plutot canon !! meilleur rapport qualité prix à mon avis ... si c'est pour du moyenne gamme semi-pro prend du nikon (plus logique en conception ) et du haut de gamme... là , c'est suivant usage Pub / indust ou sport / reportage mais autrement c'est kif kif.

C'est effectivement un boitier un peu plus cheap que le D90, mais je me suis renseigné, c'est bel et bien le même capteur que sur le D90.

Ptain, la photo, c'est aussi galère que la hi fi dans le choix du matériel ! Je suis maso, cépapossible !

PS : pingouin, l'optique AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6 vaut déjà plus de 300 euros sur miss numérique. Avec un boitier dans les 200 euros (en considérant que l'optique 18-55 ne valle qu'une centaine d'euros), avec 2 ans de garantie, je crains pas grand chose je pense, même si il est plus fragile que le D90.

shadowone a écrit:C'est effectivement un boitier un peu plus cheap que le D90, mais je me suis renseigné, c'est bel et bien le même capteur que sur le D90.

Ptain, la photo, c'est aussi galère que la hi fi dans le choix du matériel ! Je suis maso, cépapossible !

PS : pingouin, l'optique AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6 vaut déjà plus de 300 euros sur miss numérique. Avec un boitier dans les 200 euros (en considérant que l'optique 18-55 ne valle qu'une centaine d'euros), avec 2 ans de garantie, je crains pas grand chose je pense, même si il est plus fragile que le D90.

attention je pense que ce boitier n'est pas motorisé !!! à vérifier ! si tu n'es pas motorisé tu ne pourras pas profiter des superbes anciennes optiques à 1 sous et c'est bien dommage !

Exact, pas d'Autofocus sur les vieilles optiques, uniquement sur les optiques AF-S. Mais je ne compte pas non plus avoir 10 optiques hein ! Ptain que c'est compliqué ...

shadowone a écrit:Exact, pas d'Autofocus sur les vieilles optiques, uniquement sur les optiques AF-S. Mais je ne compte pas non plus avoir 10 optiques hein ! Ptain que c'est compliqué ...

oublie un nikon non motorisé ... ça c'est mon avis ! car il n'y a quasi plus d'avantage à prendre du nikon! prends un canon dans ce cas. L'intéret de nikon est sa compatibilité qui te permet de monter par exemple un 85 1.8 qui est une merveille à un prix d'occase de misère ! PAr exemple tout mon sac d'optique ne contient que 2 optiques motorisées sur mes 10 optiques.

Soit mon pingouin, je vais attendre la propal du KOP.

Pour faire du sport un 70-300 vr est tip top ! (cd mes toffs de ODF mascul et féminin )

OK, mais c'est pas ça que je te demande !

Euh, je vends mon D90 avec un 18-105 ou boitier nu !?

Tu préfèrerais koi ?

Dis moi ce qui t'arrange ! Parce qu'au pire, je m'achète une petite optique à moins de 100 euros d'occaz pour débuter, genre ça ou bien alors ça.

Je fais le point ce soir, nombre de déclenchement, cote etc.

j'aimerais que le ouinouin soit capable de tout faire, de la photo de vacances à la photo de sport !!!

oui bien sûr et en plus il te fait le café...et encore je ne te parle pas de "tropicalisation"....car si tu fais du sport en toute circonstance (à la montagne pour le ski, de la voile en mer, des rallyes dans le désert, de la pétanque sous la pluie) là faut un boitier "tropicalisé"...avec les joints étanches... attends tes 4 prochaines primes pour l'achat.

même si l'ouverture max semble juste pour du sport d'après ce que tu dis (5.6 au lieu de 2.8 )

oui l'ouverture est très importante en sport...c'est elle qui va te permettre d'obtenir une profondeur de champ réduite pour mieux mettre en avant ton sujet avec l'arrière plan flou (ou bokeh)...avec une ouverture à 5 la différence est flagrante. Par contre si tu veux garder l'ambiance ou le décors une ouverture à 5 c'est sans souci...

attention je pense que ce boitier n'est pas motorisé !!!

pas négligeable dsu tout...je suis impressionné par le fait d'utiliser un boitier high tech dernière génération avec des objectifs à mon père qui datent de 1978 et les clichés sont nickels. Et là, tu as une panoplie d'optiques d'excellente qualité à pas cher...mais faut partir avec du nikon car impossible avec de canon de remettre les anciens objectifs...

Mais je ne compte pas non plus avoir 10 optiques

on dit toujours çà au début....maintenant je ne les comptes plus...bon depuis que je fais du golf j'ai un peu laché les achats photo et en plus les objectifs qui me manquent sont inabordables (200-400mm, 600mm )


pas facile tout çà...peut-être voir pour prendre un polaroid...

>clic sur la carte de voeux nikon...ton ami, non?<

shadowone a écrit:Dis moi ce qui t'arrange ! Parce qu'au pire, je m'achète une petite optique à moins de 100 euros d'occaz pour débuter, genre ça ou bien alors ça.

Ce qui m'arrange, c'est de le vendre boitier nu.

Essaye de trouve plutôt un Nikkor 18-70 d'occaz', une très bonne optique transtandard.

Après, si je te proposais le D90 avec un 18-105 stabilisé, c'est que je peux l'acheter en kit avec un D7000 et te revendre avec le D90, ça permet d'avoir une optique pour pas trop cher et neuve.

J'ai cherché mais je ne trouve pas de 18-70 en occaz !

Pour le 18-105, il se trouve facilement en occaz donc pas la peine de te faire chier avec un kit sauf si le tarif est attractif.

shadowone a écrit:J'ai cherché mais je ne trouve pas de 18-70 en occaz !

Pour le 18-105, il se trouve facilement en occaz donc pas la peine de te faire chier avec un kit sauf si le tarif est attractif.

Combien ça se vend en occaz' le 18-105 ?

Erreur, j'en ai trouvé un mais en DX ... est ce que c'est compatible avec le D90 ?

C'est bien celui là ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/162724085.htm?ca=10_s

shadowone a écrit:Erreur, j'en ai trouvé un mais en DX ... est ce que c'est compatible avec le D90 ?

C'est bien celui là ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/162724085.htm?ca=10_s

pour moi il est ok ! perso j'aime bien la construction des AF-s ! surtout le touché !!!

tu as chez nikon 2 formats : le FX pour capteur 24x36 - type D700
et le DX format réduit de 1,4 ! comme le D90

un 50 mm sur un FX se monte sur un DX et correspond alors à 50 x1,4 soit un 70 mm
mais pas possible de monter un DX par contre sur un FX (enfin si car en FX on a une fonction DX ! ) ... mais on se comprend !

KOP a écrit:

shadowone a écrit:J'ai cherché mais je ne trouve pas de 18-70 en occaz !

Pour le 18-105, il se trouve facilement en occaz donc pas la peine de te faire chier avec un kit sauf si le tarif est attractif.

Combien ça se vend en occaz' le 18-105 ?

Entre 150 et 200 euros

shadowone a écrit:

KOP a écrit:

shadowone a écrit:J'ai cherché mais je ne trouve pas de 18-70 en occaz !

Pour le 18-105, il se trouve facilement en occaz donc pas la peine de te faire chier avec un kit sauf si le tarif est attractif.

Combien ça se vend en occaz' le 18-105 ?

Entre 150 et 200 euros

Pour info, le delta (chez mon pet'it mag parisien) entre un D7000 nu et un D7000 avec un 18-105 est de 130 € ! c'est pour ça que je te propose ce deal.... !